| 屏山石 :被特朗普“背叛”的中国网友该学到哪些教训? | |||
| 煤炭资讯网 | 2016/12/14 10:30:07 一事一议 | ||
|
据台媒12月13日报道,美国总统当选人特朗普在接受福克斯新闻专访时,提出美国为何要坚守一中政策的言论。美国白宫及国务院周一陆续出面“灭火”,白宫先强调奥巴马政府坚定遵守一中政策,而国务院发言人则继续补充,一中政策是美国过去40年来的一贯政策,相信未来政府也会为了自己的考虑做出决定。(环球网2016/12/13)
尔继克林顿,上台在今春。强硬称鹰派,中美关系昏。 这是高中时写过的一首打油诗。当时小布什上台,对华不怎么友好,于是有感而发,小小地记录了一下历史。 话说从我懂事起,美国总统都如韭菜一样割了好几茬了,像特朗普这样不靠谱的,说句实话,印象中那是绝无仅有。就算当年小布什受到很多批评,也没见他要动摇中美关系的基石啊! 而且,最让人不爽的是,这特朗普啊,有当选之前,还颇受很多中国网友青睐呢。虽则投不了美国的票,但他们已从心理上自觉做了特朗普的精神粉丝。一直在网上或明或暗的喊着,特朗普,当选,特朗普,当选。 也不晓得是不是他们临门一脚的功劳,不被各方看好的特朗普,真的就选上了。 这部分网友为何希望特朗普上呢? 无他,就在于觉得他会更注重美国国内的事,不会在世界上指手画脚,当然也不会对中国叽叽歪歪。 哪知道,这家伙提起裤子就不认人,竟然对中国连发大炮,大有把尚算友好的中美关系搅浑的意味。而且出招狠毒,直掏心窝。 这就让当时支持他的那部分网友觉得被“背叛”了。 所以,我觉得,网友们该从这事中吸取一些教训。 其一,了解一个人,应该全面。 在美国大选之前,不论主流媒体还是门户网站或者网友公众号,都对双方以及美国的大选方式等有过很多介绍。只不过,主流媒体偏重于观念方面,比如美国大选,不过是有钱人的游戏之类;而门户及公众号呢,更多从操作层面进行讲解,比如,什么是选举人票等。 我们知道,信息是会有孤岛效应的,你喜欢某些事,更多的就关注那些。尤其,如今的新闻应用,皆为兴趣推荐,你点过一次的,就推更多给你。结果,让很多人对特朗普等人的了解,全是类似的,一叶障目,不见泰山。 实际上,我觉得,通过主流媒体、网站、公众号,是有足够的信息对他们做比较深入的了解的。前提在于,你有没有那个意识,有没有那个意愿?是愿意兼听则明,还是继续偏听偏信? 不独了解一个人如此,了解一件事,亦是如此。多找些资料,才不容易被带到坑里去。 其二,敌人的敌人,就是朋友吗? 很多人不喜欢希拉里,这是他们的自由。但因为不喜欢她,就喜欢特朗普,乃在没有明白,这个世界,并不是非黑即白。敌人的敌人,未必就是朋友,而可能是更难对付的敌人。 举两个简单的例子。 跟美国顶得最牛的国家,是东邻,在联合国对其进行制裁,不是中美共同的方式吗? 跟美国干得最凶的组织是ISIS,它还把咱西部大片地区,划到他们的疆界呢!你想跟它做朋友? 其三,与一个知道底牌的人打交道好还是与神秘的人打交道容易? 中国人民的老朋友,这是个超常见的句子。希拉里不算中国人民的老朋友,却是中国有关部门与网友的老熟人。之所以很多网友不待见她,就是因为能预见到她当选后会做些什么事,说些什么话。说白了,她就是个透明人,她的个性,她的行为方式,她的政策,都是摊到了台面上的。跟这样的人打交道,你知道要如何因应。 特朗普呢?选总统之前,对绝大多数中国人而言,他都是很生疏的,基本不知道美国还有这么号人物。成了共和党候选人后,知道的,只怕更多的他很讨人嫌,党内大佬都不喜欢他;再之后,知道他想收缩美国的攻势…… 其实也就如此而已,比起希拉里,他到底是怎样的个性,对华政策,到底是哪样的底色,是不甚了了的。有关部门与网友,都面临着新课题。 很多网友听了他的一言半语就判断他将更可能是个朋友,结果,一摸脸,好痛。 当然咯,几十年来的经验证明,美国无论谁上台,平和的那些不说,就算是强硬的,也会在碰了几次墙后再回头。 反正,这世上,自我感觉良好的人很多嘛。有时候,就当他没说。 其四,我之所以在背叛上打上引号,因为实际上,特朗普并没有背叛中国某些网友,他从来没要请你支持他,也没有给过承诺,都是你自多而已。背叛,不过是某些网友的自我感觉吧。 所以,以后再莫那么激情澎湃了。
| |||