厦门（海沧）半程马拉松，两位参赛者猝死，引发社会关注。

　　15日，主办方确认，一猝死跑者是替跑者，对包括转让者在内的30名报名者进行了处罚。据悉，死者家属在考虑起诉转让给死者参赛资格的人。

　　这事儿一出，让“替跑者”一词引发了关注。有媒体疑惑：跑步挺累的，谁会去替人跑？

　　先说说啥是“替跑”？很简单，就是自己没有官方确认名额，拿了其他人的名额去跑马拉松，完赛奖牌是自己的，但成绩是原名额所有者的。

　　其实，替跑在跑圈不算啥新鲜事儿，只要在某个赛事之前，就会有人在跑步群里转让参赛名额，大多原因是有事儿去不了。看到的人，睁一只眼闭一只眼，有意者，私下加了微信，再详聊。

　　只是早先没有出过像厦门（海沧）半马这么严重的事故，基本蒙混过关。这次事故之前，上海马拉松马组委会就处罚过7名“替跑”者。即便在这次事故之后，随后的广州马拉松也出现了替跑行为，而且是马拉松赛事中的领跑员替跑。

　　可以说，替跑行为被发现之后，处罚也是相当严厉的，一般都是取消成绩，参加的相关赛事两到三年的禁赛，严重的终身禁赛，而且报田协进一步处罚。

　　尽管如此，还是阻止不了替跑现象。而且随着跑步热，转让参赛名额、替跑等现象比之前更甚了。

　　作为一个跑者，我能理解大家想跑马拉松的心情，人生总要跑一次马拉松。尤其像北京马拉松、上海马拉松等这种国内高端赛事，中签率，一票难求，能够跑一回的话，也是难得的人生经历。

　　有媒体指责说，替跑现象屡禁不止，在于有些人替跑为了奖金，为了能到达到某个门槛，好去参加更好的赛事（因为好的赛事，对比赛的成绩有要求，门槛高）。这些因素都算是其中一部分，但不是主要的。

　　其实好多跑友，转让名额者或替跑者，大多是无意识的。这种无意识，一是没有意识到转让名额或者替跑，是种不诚信、没有契约精神的行为；二是没有意识到，转让或者替跑之后，潜在的风险。

　　因为马拉松是一项极限运动，存在一定风险，所以组织方会购买保险给参赛者，而替跑者是没有的。替跑者，只能后果自负。然而，一旦发生事故，这种自负的代价是很大的，像这次海沧半马就是一个明证。

　　我认为，现在还很难杜绝转让名额或者替跑的现象，即便成熟的国外马拉松也难做到。我们目前能做的，只能是事后惩戒和事前的教育、劝诫。

　　其实，目前国内跑步热或者马拉松热，都处于一种“草莽的时代”。跑者大多没有经过科学训练，跑步赛事市场也不够完善，但大家都看到了好处，急于索取，所以，丑闻和事故频发。当前种种乱象，也是跑步市场发展的阵痛，只有一次次的教训，可能才会让多数跑者停下脚步，思考转让名额和替跑的害处。

　　站在一名跑者的角度，对替跑和转让参赛名额，我是坚决反对的。跑马拉松，必须要有对生命敬畏的意识。你以为简单地转让了一个名额，收回了一两百的报名费，给自己止损了，又或者以为自己给别人一次体验马拉松的机会，但有时候，你可能递给了替跑者一张通往死亡的门票。

　　美国著名黑人田径运动员杰西·欧文斯所说，“在体育运动中，人们学到的不仅仅是比赛，还有尊重他人、生活伦理、如何度过自己的一生以及如何对待自己的同类”。这话很对，我们急于跑步，想锻炼好身体，没错；急于参加马拉松，从某个程度证明自己，也没错。但做这些，可能都太急了。

　　跑步或者跑马拉松，是因为社会在快节奏中，无法安静下来，刚好他们找到了一种释放自己、回归自己的体育锻炼方式。可当我们跑出第一步的时候，有些人往往忘记了为什么出发。

　　替跑，我们不能心存侥幸。你不差这一场马拉松，这场马拉松也不差你这么一人，但你的家人一旦差了你，天就塌下来了。

　　作为一个跑者，我希望大家都能记住：人生，才是最长的马拉松，不急，慢慢来。