近日，鄱阳湖枯水期建闸蓄水的消息遭遇社会质疑。对于该工程是否会影响白鹤、江豚的生存，鄱阳湖水利枢纽建设办公室副主任纪伟涛表示，“就算草不够吃了，适者生存，白鹤也会捕鱼，或者到农民田里去吃玉米、番薯”；对于影响江豚洄游，他表示“2米左右就能游过去”。（《新京报》12月19日）

　　纷纷扰扰中，有关鄱阳湖建坝的讨论已很多年了。这一次，确乎进入了实际操作阶段。目前，江西省水利厅发布的环评第一次信息公示已经结束，全部环评工作将于明年3月结束。客观而言，近年来鄱阳湖区枯水期每每见底的新闻，一再刺激社会公众的情绪。拦蓄水体，保障当地的灌溉之利，并非不能理解。

　　不过，一项规模浩大的水利枢纽工程，不能仅仅考虑灌溉、发电等需要，而是要综合考量各方面的因素。特别是，对于鄱阳湖这样一个中国最大、有着独特丰枯水文节律的淡水湖泊，任何人工设施均应该首先考虑到环境与生态影响。毕竟，此前在“人定胜天”的思路主导下，我们兴建的诸多水利工程，在“兴利”的同时也对生态产生了不可低估的负面影响。

　　鄱阳湖目前是世界上最大的候鸟迁徙地之一，每年冬季有几十万羽候鸟前来越冬，这里也是珍惜鱼类江豚的栖息地。建坝蓄水，绕不开诸如白鹤、江豚等珍稀动物的生存。一旦建坝，水位升高，则白鹤等浅水涉禽的觅食地必将大大减少，直至完全消失，这个时候，若按鄱阳湖筹建官员“适者生存”的说法，最大的可能就是“不生存”。

　　至于其关于江豚洄游“2米左右就能游过去”的说法，更是完全缺乏常识。且不说目前还无法了解江豚洄游的确切时间，即便了解了，则大坝人为阻断湖水与江水，又怎么可能保证开闸的时候江豚恰好进出鄱阳湖？况且，一旦鄱阳湖从开放式水体变成水库，必然会产生更为严重的污染，水生环境只会更糟糕。凡此种种，不过是在为建坝找说辞而已。

　　事实上，这些年来，长江也好，鄱阳湖也罢，水环境正在变得日益恶劣，大量水生动物均已经在践行“适者生存”，只不过，这个趋势是反向的。以白鹤与江豚为例，存活种群不断变小，鄱阳湖已经是最后的一块成片的栖息地。如果连鄱阳湖也不保，真不知“何处是故乡”了。

　　当地若是真的想保护并改善鄱阳湖的生态环境，就应该从治污入手，尊重自然、顺应自然、保护自然，转变发展方式，不要总是打着发展的旗号，把一个原本会呼吸、能连通大江大海的湖泊围拢成一潭死水。这也是国家生态文明建设的要义所在，即“像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境”。