据国家卫计委网站消息，针对央视报道有关医院工作人员收受回扣事件，国家卫生计生委纠风办表示，国家卫生计生委对此高度重视，立即要求上海、湖南两地卫生计生行政部门对报道中涉及的高价回扣事件展开调查，并及时向社会公布调查结果，对涉及的违规人员依法依规严肃处理。（12月25日中国新闻网）

　　“高药价回扣”，该依法依规严肃处理，但，这种“依法依规严肃处理”很有可能是“割韭菜”而“前仆后继”，根本上，治“高药价回扣”须从供给侧改革。

　　医生为何能拿到那么多“高药价回扣”？那是有人“投怀送抱”。再问，为何医药代表愿意给医生“高药价回扣”？其实，并非医药代表自掏腰包的，而是药价里有着大量泡沫；所以说，治“高药价回扣”，就得大大压缩药价泡沫，这就需要认认真真地进行药品产销上的供给侧改革。

　　这里的供给侧改革，也即要在药品生产商“价格标注”上大做文章。

　　药品生产，当然需要人力资源的投入，当然需要厂房设备的投入，当然需要原材料的投入，当然需要销售环节的适当投入，当然需要有适当的利润以扩大再生产，而这些“投入”核算之后的药价应该讲究“货真价实”，如果你“核算”之后，一盒药的价钱应该是30元，就不可标价150元，那就是“价格欺诈”，特别是药品这类的民生必需品，物价等部门应该加强监管，如何谁家药企标注的药价“帽子大一尺”而泡沫多多，对不起，不怕你关门歇业，重罚没商量！

　　或许有人会问，“你知道哪个药品价格泡沫几何？”对此，笔者当然“不知道”，但，有人知道。“近山识鸟音，近水知鱼性”，药品生产企业员工应该知晓其“核算价”的来龙去脉，他们知道其间有没有泡沫而有多少泡沫，对此，药品生产厂商，起码应该于企业内部有“信息公开”，以便监督；在此基础上，不妨，政府相关部门设立“药价虚高举报奖”，动员知情者积极举报，且一经查实，举报有奖，举报重奖，奖金包括“举报成本+举报风险收入”；这种举报有奖，要奖得让人们愿意举报，即便是举报后 “被辞退”，也觉得举报划得来，即“奖不怕眼红”。

　　当下的中国，无论城乡，虽说大家都有医保，但，仍然有相当多的人对其看病的自费部分感到“亚历山大”，甚至于蓝瘦而香菇，治“高药价回扣”，唯有“供给侧改革”才能治标更治本，才能釜底抽薪。