一名英国商人以雾霾为商机，向中国市场出售瓶装英国空气，每瓶标价高达80英镑（约合760元人民币）！27岁的莱奥•德沃茨称，他在几周内已经售出180瓶空气，每瓶580毫升。照此计算，他已经赚了上万英镑。他的产品成本不高。（2月8日新华网）

　　一名英国商人以雾霾为商机，一个中国人却在这种商机里发现了“商机”，而这个“商机”最合适给打假人士。这里所说的“打假人士”，并非相关部门的专业人员，而是一天到晚在市场上寻找过期变质商品，然而以原价若干倍索赔的维权专业户。想必，英国对消费者利益的保护力度，应该不会低于国内的相关法规。

　　当然，进口空气不大会存在过期的问题，但质量就难说了。要是国产货没过保质期，但已经发生变质，同样是要赔偿消费者的。那么，进口空气是不是变质，由于肉眼无法判断，必须打开了尝试，又因为这本来就是一个“空瓶子”，一旦被打开，里面的空气就与外界空气混为一体，怎么去判断其质量？说它清新可人还是像臭屁，但瞬间都烟消云散了；说它是一个空瓶子，也没人能证明里面的口气被“倒掉”了。

　　有人会说，可以事先经专业机构抽检。但吃出老鼠、蟑螂的食品也都是经过抽检合格的。所谓的进口空气，也不过是确保瓶子里的空气不混入杂草和昆虫，凭什么来判断是不是纯净？况且，只要是容器，里面必然有空气，所谓“每瓶580毫升”，就是瓶子的容积。那么，就不知道满甁还是半瓶，又在自然状态下，也不知道是不是漏气。只要拧开盖子，一切就无法证明。

　　这倒不是说英国人出售的空气有什么质量问题，而是按照有些打假高手的维权手段，按照国内现行的赔偿标准，看上去已经达到暴利的进口空气，落到国内的打假高手手里，绝对是一门更好的生意。

　　打假高手只需先买一瓶进口空气，当场打开说是有“异味”，吸上一口说“头晕”，这不是和买到的了变质食品一样么？而对空气这种产品，有没有变质，在“尝一口”后就无从检验了。如此，商家赔不赔？如果也按10倍赔偿，一瓶就变成了10瓶。客气一点，过几天再说其中5瓶有“问题”，就可能变成50瓶。再过几天… …我都不想说下去了。

　　有人觉得这个英国商人把中国消费者当傻子，其实不然，弄不好这个英国商人才是不领中国市场行情的傻子。一种无法凭感官判断其是否存在的商品，竟敢打入一个连直观的固体或液体的商品都出现造假的市场，就不怕人们干脆放弃造假而来“打假”？看得见的东西都敢造假，还不敢对看不见的东西“打假”？至少“碰瓷”的要行“碰空气”了。

　　笔者担心的是，出售进口空气，“售后服务”准备好了么？别自以为这种商品走的是“高端路线”，买家都拥有“高可支配收入”，就当做在与绅士打交道了，760元人民币的“维权成本”，谁都垫付得起。更可怕的是，假如进口空气能形成销路，在色香味俱全的茅台都有人冒仿的市场环境下，对无影无踪的进口空气就更无所顾忌了——无非是仿造一只空瓶子么？