有道是“秀才遇到兵，有理说不清”，而听闻济南图书馆里的这桩奇葩事，那名“泡面女”的所作所为，可谓实实地表演了一回啥叫“荣辱莫辨”“香臭不分”。而此事尤为令人错愕的一点是，作为反面“主角”的表演者，早就想到了舆情发酵后或将被聚焦，甚至被“人肉”，但却毫无惧色地声称“不怕被曝光”。

　　按着一种基本的文明道德，或说公序良俗，图书馆里岂是旁若无人的吃面地儿。那么，“泡面女”称其“不怕被曝光”，原因大抵不出以下两条：一是自忖没有什么光鲜的职业和身份，就算闹得“满城风雨”，外界也不能“把我怎么地”；二是尽管明知这种“吃相”不雅，且与图书馆的环境氛围格格不入，但若利用“审丑卖点”一不小心炒成了“网红”，也算是“以小博大”走了条扬名捷径。

　　“泡面女”叫嚣让人想到了啥？倘若经常浏览媒体，或者记性不是太差，估计不少看客的脑海中，已然浮现出了上海地铁中的那名“鸡爪女”。而两相对照之下，人们似也不难找出她们的共同点：都是在众目睽睽的公共场合，都是犯些令人生厌却只属于道德失范的品行之过，但其引起“轰动”的招数，则又都是强词夺理地不以为羞，甚至还“舌战群儒”地反击是他人多管闲事。

　　应该说，比起“鸡爪女”的事后在微博里发文道歉，承认在地铁里吐骨头是不文明行为，作为刚刚冒出的“泡面女”，则显然是想强硬到底、绝不反悔了。否则的话，她就不会有言在先的亮出底牌，以“我不怕曝光”来回击周围读者的善意规劝。但她何以“意志坚定”地如此嚣张，我看除了师法他人的“有样学样”，或还自以为妙地算清了“曝又如何”的“最大成本”。

　　是的，循着某种现实语境，像“泡面女”那样的嚣张表现，公众和舆论的指责抨击，大概跳不出“热闹一阵子，回复老样子”的固有程式。这就提醒了社会有关方面，假如对于不文明的行为或炒作，缺乏一种“小题大做”乃至“死缠烂打”的较真气势，某些人或许真的会摸透“脾气”，有意无意地将之当作一种“邪路走红”的稳妥之策。

　　“泡面女”叫嚣或是变本加厉的“有样学样”。因此，若想起到“教训一小撮，教育一大批”的良好效果，唯有保持一种“小事不小”的重视意识，一管到底地施以严厉警醒。比如，像济南图书馆里出现的那个“泡面女”，当地各家图书馆不妨联名发出“逐客令”：假使该女子不作相应形式的公开道歉，就拒绝其再到图书馆里来丢人现眼。这种处罚看似不痛皮肉，但实际上却会形成一种心理压力，让放肆叫嚣者感到不受欢迎的“四面楚歌”，同时也让他人时时引以为戒、珍惜羽毛。（司马童）