郑州拟叫停建筑工人通过爬楼、爬塔吊等方式讨薪。郑州市第十四届人大常委会第十六次会议召开，审议《郑州市建筑市场条例（草案）》。按照草案，建设工程当事人应通过法律途径解决工程款和劳动报酬纠纷，不得“采取爬楼、爬塔吊、切断水电、冲击施工现场等方式，妨碍正常施工现场管理、办公秩序”。此外，还有一些行为不能被采取，包括在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集等。如果有所列行为之一的，由公安机关依法处理。（4月23日大河网）

      通过爬楼、爬塔吊等方式讨薪，特别是在公共场所非法聚集，都属于暴力讨薪，有的还涉嫌违法。此类行为不仅扰乱社会秩序，侵害他人人身和财产安全，同时也可能损害自身的合法权益。哪怕是维护自己的权益，也必须采取有礼有节、合法合理的方式进行。不能以暴易暴，更不能触碰法律的底线，否则可能讨薪不成，反给自己带来不少风险。

      不过，若干年来，爬楼、爬塔吊等却是不少建筑工讨薪的惯常做法。不仅在国内是这样，甚至还走出国门、走向世界——几年前，3名在以色列的中国劳工为讨要薪酬爬上一处工地塔吊顶端。工人在塔吊上停留约9小时后被劝下并进行谈判，最后3人拿回应得的2万谢克尔。据以色列《新消息报》称，一部分中国在以劳工受到了其雇主的不公平对待，不是工作条件恶劣，就是工资被拖欠。此前，就有6名在以中国劳工也曾通过爬塔吊的方式就工作条件问题向其雇主提出抗议。

      为什么爬楼、爬塔吊此伏彼起？看似荒诞，实则无奈，直指当前某些领域存在的乱相以及一些地方政府和相关部门的失职失责。血汗钱被拖欠，农民工的权益受到了伤害，当然要维权。在不少维权事件中，工人在爬塔吊之前，也曾向劳动监管等部门求助，有的还将欠薪者告上法庭。但结果却是遭遇踢皮球和推诿扯皮，相关部门一拖再拖，正常的维权渠道经常“此路不通”，最后难免会催生“找法律不如找领导，求法律不如求人情”、“上访不如上网、上告不如炒作”之类的“黑色幽默”。大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决，事情闹大了，媒体一报道、舆论一关注，估计“相关部门”就坐不住了，就可能要“特事特办”来解决问题了。

       很多时候，劳动者并非不懂法，更非不愿守法，而是他们讨薪的渠道太过逼仄。如果很方便地就能拿回劳动所得，谁会赤膊上阵甚至以命相搏呢？不许农民工“爬楼、爬塔吊讨薪”，就和谐了吗？这种表面上的“和谐”其实暗藏更大的问题，一旦爆发后果可能更严重。如果不能彻底解决欠薪现象，这样的举措说不定会沦为对资方的变相偏袒和纵容。

       真正维护劳动者的合法权益，说到底还是要靠法律，还是要靠政府部门切实负起责任来。因此，叫停建筑工“爬楼爬塔吊讨薪”是必须的，但需要有前提——严格执法，按照相关要求对存在拖欠工资问题的用人单位，依法作出行政处理或处罚；对涉嫌拒不支付劳动报酬的犯罪案件，要依法及时向公安机关移送；对无故拖欠农民工工资数额大、时间长、性质恶劣的用人单位，要按照有关规定向社会公布。用人单位不能欠薪、不敢欠薪了，建筑工自然就不会再去爬楼、爬塔吊了。