有时候，真相是丑陋的，但我们要有面对丑陋的勇气。一个让人泪奔的故事，最终被证实为谎言，反差之大令人瞠目。真实是新闻的生命，任何一则假新闻都是媒体之耻。不过，面对“情义保安资助孤儿八年”这个弥天大谎，需要反思的恐怕不仅仅是记者和媒体。

　　指责身患癌症晚期的郑菊明，既显得有点残忍，也没有多大意义。梳理假新闻诞生过程不难发现，郑菊明是被众人推着一步步走向道德神坛的。当初一句漫不经心的谎言，谁知竟引来了电视台记者，接着新老媒体一起跟进，郑菊明被彻底“绑架”了，不得不编造更多谎言来圆……

 亲口讲出真相，郑菊明几度流泪忏悔，向各方真诚道歉。他终于解脱了，我们应原谅他。参与此事的记者和媒体也该拿出直面真相的勇气，向社会说声对不起。质疑是记者基本的职业操守和职业素质，而面对这个谎话连篇、漏洞百出的“感人故事”，记者集体沦陷，令人深思。此外，媒体的采编机制也需进一步规范和完善。

　　在所有力量中，来自相关部门的批示尤需警惕。相关部门树立正面典型、传递正能量的初衷值得肯定，但必须尊重新闻传播规律，急于求成、贪功心切的心态要不得，“最美”的标签也不能滥贴。典型人物要经得起群众和时间的考验，一旦名不副实，正能量就会变成负能量，权力公信力就会大打折扣。现实中，一些劳模、先进、典型、榜样“倒下”的例子不在少数，教训惨痛。

　　假新闻招摇过市也说明社会存在滋生假新闻的土壤。朋友圈谣言泛滥，谁都有切身体会。谎言变为“感人故事”的背后是整个社会的“道德饥渴症”，以至于数万网友被“美丽谎言”感动得一塌糊涂。而一旦奔出的泪水显示出廉价性，网友的感动就会变成愤怒，进而又加剧了道德的饥渴，最终进入一种恶性循环。

　　其实，最大反思，是我们一直在反思但假新闻依旧时有发生。说到底，掌控着舆论资源和话语权的记者、媒体及相关部门，且行且珍惜吧。但愿，假新闻特别是道德领域的假新闻不再出现。