据报道，香港国际金融市场竞争力再受挑战，英国Z/Yen Group咨询公司发表全球金融中心指数（GFCI）显示，新加坡取代香港，晋身全球金融市场三甲。

　　据GFCI最新报告显示，香港以两分之差跌出三甲之列，令过往长期的“纽伦港”排名变成“纽伦坡”。对于两分之差，香港一些官员和人士表现出不屑一顾。亚投行行长金立群亦表示，不用对排名过于上心，市场竞争加剧不代表一方不好。他还称：“竞争力排名与大学排名一样，都是可以操控的。”

　　世界上各种排名确实很多，不过全球金融中心指数（GFCI）是由伦敦金融城委托英国咨询公司Z/Yen Group统计制作，并于2007年3月公布第一期GFCI报告, 报告每年3月、9月发布两次，该指数主要对全球范围内主要金融中心的金融竞争力进行评价。排名依据营商环境、金融市场发展、基建设施、人力资本及综合项目5个范畴进行评分，除参考其他机构编制的数据外，也会收集网上问卷得来的答案，然后作出评审。自公布以来，接受评估城市的数量以及每期版本中数据信息不断更新和增加，这些变化更多强调了全球金融服务业专业人士优先考虑的主要因素和关注对象的变化，其权威性不容置疑。况且，与香港有着特殊历史渊源的英国咨询公司，在香港与新加坡金融中心指数排名上根本没有必要出现“操控”的情况。

    　这样一个最新排名结果说明香港需要好好反思，而不是反驳，更不需要辩驳。仅从新加坡进入而香港跌出全球金融中心指数三甲看二者，一年多以来，新加坡虽然也遭遇到新兴市场国家遇到的通病，经济增长压力也越来越大，但是从总体看，新加坡政局稳定、营商环境一如既往，开放程度不断提高。最为关键的是，新加坡政经各种局势稳定，开放政策可预期，资本进出自由度非常高，受到的各种非经济金融因素干扰很少，股市、汇市、期市、大宗商品市场等金融资本进入放心，离开自由舒心安心。

　　经济决定金融，而经济又受政治生态影响很大。民主、自由、开放、稳定、法制的政治环境是经济健康发展的最大保证。相比新加坡，香港这一年多少有些“惊心动魄”，经济发展已然受到影响，消费需求增速下降，从而导致房地产、商业贸易等经济产业都在较大幅度下滑，旅游业更是受到重创。这样的生态和环境不可能不影响到金融的发展与稳定，试想怎么可能让资本安心来、舒心去呢。资本资金进出都可能心有余悸。所以，岂止是香港的金融中心地位问题，香港自由港的地位受到的挑战也越来越大了。

　　最让人担心的是，这还只是一个开始。如果接下来香港政经环境没有彻底改善的话，那么不仅仅是金融中心地位前三甲不保的问题，甚至曾几何时在世界璀璨耀眼夺目的香港将在世界经济金融舞台上暗淡下去。

　　香港确实需要认真反思，香港必须加快建设全面、多元化的国际金融市场体系，不断拓展金融市场的深度和广度，才能在激烈的国际金融中心竞争中站稳脚。