昨日（5月10日）来自北京晚报的一则关于诈骗报道挺值得琢磨。

　　报道称，不少市民常常接到这样的电话，对方自称是东北黑社会大哥寻仇，可以准确说出接听者姓名、家庭住址、子女学校等信息，最终目的是让接听者出钱消灾——当然，这实际就是一种电话诈骗。

　　根据公安部刑侦局统计，冒充“黑社会老大”诈骗的犯罪嫌疑人几乎全都来自河北丰宁，手法也都是模仿东北口音，冒充东北黑老大。丰宁县一些村庄的村民，早些年先是做图书生意，冒充国家某部门的机关干部，向京外省市打电话，“就是以领导或者是上级单位的口气，让这家单位订书”，后来发现，“有时候也会被人家识破，送出去的书收不到钱”。结果就是，村民们在漫长的摸索中进阶了，找到了比官员身份更好用的“黑老大”角色，连书这一合法买卖的标的物都不必要了。

　　多无知的骗子，也能算得上人性弱点的洞察者；多粗陋的骗术，内里也有些社会心理学的影子。电信诈骗的花活，每个都能准确地戳中一个普通人常见的小心思：中奖、避税、彩票信息、要求先汇“个人所得税”、“转账手续费”，是抓住了占小便宜和小恶可为的心理；“久未谋面的老友”微信、QQ借钱，是取势熟人社会的交往规则和这种规则带来的压力；公检法“怀疑你涉嫌洗黑钱”、“怀疑你包裹涉毒”，是利用了普通民众对公权机关本能恐惧感和服从感。做局诈骗的人，未必能深刻描绘出他们所洞察的世相，但都清楚地掌握了一些社会意识：比如，相信财富可以通过偶然发现一次机会而空手套白狼的底层哲学；比如，相信明规则之外另有一套潜规则在主导社会运行的经验判断；再比如，对个体在公权力面前保持人格和伸张权利的不托底、不相信。

　　来自河北丰宁县的“机关干部”和“黑社会老大”们，以及更多综合了诈骗与勒索特征的电信诈骗者，充分地掌握了这个特点。无论是用纯正普通话的官腔冒充国家某机关官员，还是模仿着本山系小品演员的夸张口音假装黑老大，都是在扮演某一意义上的社会“权威”；都在暗示，在通行的规则之外，他们还能操作一套隐秘的规则、控制一个隐秘的机制，来影响一个人的利益的损益、甚至人身的安危。日常中出现这种情况的可能性有多大，骗术就有多逼真；人们有多少“潜规则比明规则更有力、更有效”的经验，就有多少上当的几率。

　　所以，无怪诈骗行当趋之者众：“当地公安部门表示，（丰宁县）选将营乡与西官营乡共有人口28030人，在摸排过程中就排查出426人为重点嫌疑人”；也无怪上当者众：仅在“4月中旬的一天中，有4名受骗者向骗子账户转账，共计2.7万元。”这些细节叠拼，构成了一个社会生态与社会心理的显微镜。