| 李正辅:跟风评“最”不可取 | |||
| 煤炭资讯网 | 2016/5/7 15:52:22 一事一议 | ||
|
近些年以来,“最美”的人似乎雨后春笋般的冒出来,如最美司机、最美消防员、最美的哥、最美教师等等。当然,三百六十行行行出状元,三教九流都会有出乎其类拔乎其粹的人物,若其行洁、其德高、其望重、其才大、其技精……也不过长在一部分,可一旦冠以“最”字,简直就是可以一俊遮百丑了。而且,既然已经是“最美”了,则其他同行(业)中人未免要等而下之了。如果一个“最”字能维持终身且至于传之无穷,这就理所当然当之无愧,如转瞬即从最美掉到最丑,被打了脸的决不仅仅是当事者一人而已。
“最美”有时很容易让人联想到容貌上去,可能评选的人会说:在德不在貌,不光看形象。然而问题不是没有,就像宋朝词人贺铸,词是填得好极了。光看词作,许多女人就会爱他不得了,可实际上却是“耸肩叠背街前过,十里珠帘尽下帘。”决不会投票给他,他要想被评为“最美”词人,恐怕比登天还难。故形象好也可能成为入选的条件,总之都难免有吹拍及矮人之中挑长子之嫌。
我并不否认有些人的事迹切实令人感动,需要宣传,需要让他们的美走进大家的视野。可一旦成为“最美”,即便感觉也像被人称呼“美女”、“帅哥”一样漠然,心中可能也会有些扭捏罢?能够坦然接受的,不是自己在争当“最美”,就是别有用心的人在“吹”、“推”其为“最美”。
没有“最好”只有“更好”,这是简单的常识,在“小姐”沦落、“美女”贬值、所有男士都成了“帅哥”的时候,“最美”当然也就会泛滥成灾。在民间,三国时期的关羽被推崇为关圣帝君,就有人说“将置刘备于何地”。同样道理,“最美教师”是完全可以媲美“大成至圣文宣王”的,而且既是“最”,则可能还有过之而无不及,这些都显然冒了天下之大不韪。如果事实不然,仅有小善令人感动,被评为“最”又腆然接受了的,那么“最”就值得商榷了。
社会愈是发展、进步,人们其实是更讲求实际的,之所以有那么多的评选“最美”、挖掘“最美”、出炉新鲜“最美”……说到底是浮躁和浅薄在作怪,也暴露出我们的价值观面临崩溃。假如有一个官僚不贪污腐败,而且比较贴心的为民计利、谋事,就被评为“最美XX官”;一个开车撞了人的司机没有逃逸,把伤者送医院并主动承担责任被评为“最美XX员”等,这些“最美”的背后是什么,大家都清楚。
“最美”可以说是一个网络烂词,热过一阵就会寂然,评选“最美”……正不必推波助澜,跟风炒作,让同行(业)人员却步或齿冷。不评选“最”,应该是认识和理性的回归,“最”的评选之风真该刹一刹了。
| |||