【原创】走火入魔的“地名复古风” 该刹刹了！


　　近年来，一些地方改名时有发生。今年5月30日，江西省庐山市正式挂牌成立，原庐山区更名为九江市濂溪区；今年初，贵州省遵义市遵义县也改为播州区。同时，水城县欲改为“夜郎市”、琅琊山“会峰阁”更名为“琅琊阁”……一些地方更是为了“西门庆故里”之名争得面红耳赤。（人民网-人民日报海外版6月13日）


　　当下改地名似乎是件很时髦的事，据称当下改名有三宝：啃老（历史资源），吃山（自然资源），抱腿（企业实力），除了这三宝，还需蛮力，争（赤壁）抢（恶名）占（虚位）。借古人、名人、名山大川等改名、复名被称之为“地名复古风”。这股风其实早在多年前就开始了刮了，2010年，湖北省襄樊市更名为襄阳市，被人诟病的“西门庆故里”之争也在2010年就被广泛报道，当时，山东临清市、阳谷县和安徽黄山市三个地方为争夺西门庆故里打的不可开交。


　　一个城市的名字不同于人名，长大了觉得父母给起的名土的掉渣，便随性改个洋名，这个很简单，到派出所办下手续即可。但一个城市改名牵扯的东西可太多了，首先要付出巨大的行政成本，襄樊改名襄阳，政府更改地图、牌匾、公章等开支，不算隐性成本，至少花费1亿元，这些钱假如要用在改善民生和文化保护上，会是啥结果呢？不仅如此还会给市民生活带来不可估量的麻烦。其次，地名是我们回家的路标，随意更改，会隔断历史，让人找不着回家的“路”，让乡愁无处安放。


　　近年，一些地方又盲目恢复古地名，甚至连“西门庆故里”都争， 无非是为了提升地方知名度，文化搭台旅游唱戏，发展旅游经济。城市改个名真的就能改变命运？诚然，以风景名胜之名来给市县改名，确实能提高一地的知名度，带来可观的旅游收益。但并非所有的文化之台搭上了，经济之戏就能唱好，比如位于郑州市的“官渡之战”古战场旅游区，开业之初游人如鲫，但次年即开始每天门票收入不足30元，门口长满杂草，1680万元投资也成了当地财政的一个沉重包袱。浮躁的发展心态和急功近利的做法，不仅可以拆掉文化“舞台”，也会破坏经济发展的“好戏”。复古改名不能钻到钱眼里，不能只要眼前利益，不要道德底线，比如争抢“西门庆故里”，一个文学上虚构的，一个集淫棍、奸商、恶霸魏一身的恶名也来争，也被当成了文化产业英雄，意义何在?又能传承什么历史文化？


　　与其说借改地名发展地方旅游经济，不如说是借古名、古人吃“祖宗饭”，吃这样的“祖宗饭”很容易掉进急功近利的阴沟里。在短期看的确会带来可观的经济效益，但如果不做足内功，不找到可持续发展之路，只指望一个地名、一个古名就想一劳永逸下去，则是太天真了。


　　“地名复古风”很是让一些地方官员找不着“北”，脑袋一拍说改就改，想当年此名非我意，现如今更名随心意，改名也成了政绩，背后则是浮躁的发展心态和饥不择食的发展焦虑。与其争得面红耳赤，不如根据自己实际的经济政策，找到地方可持续发展之路才是正途，毕竟“祖宗饭”也有吃到山穷水尽的那一天。走火入魔的“地名复古风”，真该刹刹了！