去年8月，周口市副市长王田业接受记者采访时称，就投资方套取上亿银行贷款，拖欠农民工工资等问题，经侦部门已介入调查。而近日，记者再次联系王田业询问调查进展，他转述周口市政法委的意见称，此事要保密，不接受采访。（7月26日央广网）

　　上亿元的贷款神秘失踪，这对一个地方来说是天大的案件，然而，一年来，竟然调查无果，着实让人惊骇。不过，更让人惊骇的是我们的地方管理者竟然说，“此事要保密”，我们不禁要问：上亿贷款失踪要保怎样的“密”？

　　从报道中看，项目公司是政府招商来的公司，我们不仅要问，这家公司是政府部门的“谁”招商来的？政府部门是如何监督这家公司的正常运行的？这难道不应该公布于众吗？这难道是秘密吗？如果这是秘密，那么，是不是对某些人的袒护呢？

　　政府招商是政府部门的重要工作，但是，招怎样的商，如何对商进行严格的监督更是政府必须的责任担当，否则，政府招商就容易造成招“伤”。比如，报道中的这个案件不就是对地方发展的“伤”吗？

　　多位标段负责人反映称，原项目公司背后的投资方，有上亿银行贷款没有用于公路建设。当地一位知情的公路局局长曾告诉记者，银行贷款发放进度和工程完成量严重不匹配。如此乱用投资，如此不匹配，我们不得不质疑对这个工程的监督机制问题。难道政府部门招来的商就可搞特权？

　　记者暗访时，郸城县信用社理事长黄玲曾透露：“这个项目说实话信用社支持的也是比较被动的，有好多情况也很无奈，联社咱从来没有这样放过贷款，也没有见过这样被动的一个情况。”这个“无奈”告诉了我们这个“商”的特殊性，告诉了我们，在这里，商的权力已经凌驾于金融运营规律之上了。如此宽容放纵，必然膨胀“商”的私欲，最终导致“跑路”是必然恶果。

　　众所周知，招商是促进地方发展的重要工作，但是，在具体的落实中也出现了一些问题，一是作秀招商，重复签约，打造“招商秀”；二是只管招商数量，不管招商质量。打造了一些烂尾工程。这是“招商病”，应该治疗治疗了，我们不能让招商富商穷群众，害国家。我们必须建立招商的质量监督机制，我们必须对招商建立政府部门的负责人担当机制，要让招商有责任有担当，产生富民强地方的真效益。

　　上亿贷款失踪要保怎样的“密”？恐怕保的是诸多监管漏洞，甚至是某些人的渎职与腐败，笔者期盼，相关部门不要再保密了，一方面给公众舆论一个交代，这是对公众舆论的尊重，也是自我加压；一方面避免人们胡思乱想，有问题不可怕，可怕的是捂着盖子不让看，最终会导致问题臭气熏天。