原标题：老虎伤人事件中的冷血，也许你是下一个受害者

　　前两天北京野生动物园的老虎伤人事件引发了各种舆论的讨论，一味指责下车女游客不守规则、不能控制情绪以至不是一个好妻子，是不是太冷血了？一般情况下，因为管理不善，游客大意等各种原因造成的野生动物伤人事情，时有发生，这种事件一般被认定为是安全事故，动物园/监管部门以及游客都要承担相应的责任。

　　现在的好多看众，都有一个共同的心理，那就是抓住某个不确定的局部细节，就以为掌握了全部的事实真相，攻其一点不及其余，无视其他可能的原因，把可能的单一原因当成绝对真理，以不容置疑的口吻说出来。

　　互联网中的冷血已经很是常见了，冷血似乎是对一个事情评价的基本色调。某些自媒体人的“贱人”“Low逼”这种低俗的词语充斥着互联网评论额角落，更是迎合着各种大众的心理。当然自媒体人无非是为了点击率，同时也把很多人想说的话表达了出来，这类语言不乏庸俗，但是道出了许多人的心声，得到了一些人的共鸣。


　　互联网社交平台的冷血化越来越明显，从小事件到大事情，总有人认为死人就是对的，就是合理的，不知道这种人的思想已经进化到了社么程度。为什么互联网冷血事件这么容易发生，究其根本原因还是因为网络撕人成本低，没有什么风险，既然风险低，就没有什么后果，仍然不能解释为何冷血成为某些人话语的主基调。在网上摆事实、讲道理也不需要什么成本，为什么善意的表达没能覆盖这种冷血呢？

　　从某种程度上说，互联网是现实生活的写照，现实中人们受到的压力太大，刚好借助互联网这个缺口进行宣泄。谁都不希望被冷血。你在网上冷血，代价的确很小，但是被冷血的人，可能要承受千千万人的冷血，这种不对等的地位只有互联网上才有。贴大字报曾经是政治生活中普通人表达意见的方式，如今早已被更文明和更对等的方式所取代。贴大字报的缺陷也在于此：你贴一张大字报，可能自己付出的代价极小，却能迅速引发围观，激发起一种群体情绪。冷血的网络表达就像是网上的大字报。

　　有没有进入一个冷血的社会，关键不是在于言者，二是在于听着和传播者，冷血不能成为毫无代价的谋取利益的手段，一个冷血的文章的制造者，无疑是扭曲的，如果放任这样的冷血继续下去，那么谁都可能成为冷血的受害者。甚至于下一个冷血的受害者就是你这个冷血的制造者。