学生小杜在清理手机内存时发现，手机总会自动下载百度浏览器等同品牌软件，并且被设置成“版本自动更新”，每次更新完，手机界面上就会多很多不相关的插件或游戏，让她不胜其烦。记者调查发现，目前市面上不少APP都存在“捆绑推广”等流氓行为。（8月15日《人民日报》）

　　智能手机在给人们的工作生活带来便利的同时，一些恶意APP却乘虚而入，成了智能手机中的毒瘤。据报道，工信部将移动互联网恶意程序分为恶意扣费、隐私窃取、远程控制、恶意传播、资费消耗、系统破坏、诱骗欺诈及流氓行为这八大类。应该说，凡是智能手机使用者，均或多或少地遭遇过恶意APP的侵害。对此，既要提高用户辨别能力，拒绝使用山寨应用程序，更要强化监管力度，提高应用商店及软件开发者的违法成本。

　　一般来说，手机软件不能卸载、捆绑推广的设置侵犯了消费者的自主选择权，恶意扣费、窃取隐私更是侵害了使用者的财产权和隐私权。一些行为甚至触犯刑法，应受到严厉制裁。同时，当前的很多APP均由开发者提供给应用商店，然后供用户下载使用。该模式中，用户相当于消费者，应用商店相当于电商平台，那么，应用商店显然需对其提供给用户下载的所有APP尽到审核把关的义务，尤其应确保APP来源正当合法。否则，应用商店就应对这些APP的不良行为向使用者进行赔偿。

　　遗憾的是，目前还缺少相应的法律法规对APP的开发和传播予以规范。2016年8月1日起实施的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》虽然有很大突破，如要求收集、使用用户信息应当遵循合法、正当、必要原则，并经用户同意，未经明确同意不得开启搜集位置、通讯录、摄像头功能等，但是，该规定还缺乏科学详细的惩戒条款，以致于很难对违规者作出处罚，让恶意APP屡禁不止。

　　打击恶意APP，首先应强调软件开发者的主体责任。有必要出台APP软件的强制标准，在搜集位置、扣费程序、卸载方法、信息保护方面设置有利于保护用户权利的底线。凡是突破该底线的，均不得通过网络或应用商店提供给用户，否则不仅应赔偿用户损失，还应被处以高额罚款。对于未尽到审核把关责任的应用商店或手机生产商，则应与开发者承担连带赔偿责任。

　　值得说明的是，此类纠纷中，用户的损失往往难以确定，因此不妨以恶意APP下载数量为依据设置固定金额的赔偿。这样一来，被下载的越多，恶意APP开发者和应用商店的损失就越多。惟有如此，才能倒逼APP开发者尊重市场规则和消费者权利，让人们无忧地享受“互联网+”而不必担心落入陷阱。（史洪举）

来源：光明网-时评频道

编 辑：徐悉