| 陈广江: 招商引资就可以喝茅台吗? | |||
| 煤炭资讯网 | 2016/8/28 5:46:51 一事一议 | ||
|
“区长专用‘坐骑’伪造挪用车牌,全市党政机关换届期间搞领导干部‘小圈子’聚会,喝高档茅台酒”。近日,一则举报黑龙江省双鸭山市宝山区区长的信息在网上流传。当地回应称,给领导开车的司机因挪用车辆号牌已接受交警处罚,区委书记、区长等领导喝茅台酒是为了招商引资请客商,招商引资这么难,喝点茅台酒不算什么。(8月23日《法制日报》) 挪用车牌、“换届饭局”、喝茅台酒……从这些关键词即可判断,这是一条性质严重、影响恶劣的违纪违法线索。但当地不这么认为,并试图用貌似合情合理、实则疑点重重的说辞抹去线索,其结果可能会陷入信任危机。 “招商引资喝点茅台酒不算什么”的说法十分荒唐。2013年12月施行的《党政机关国内公务接待管理规定》明文规定:“工作餐应当供应家常菜,不得提供鱼翅、燕窝等高档菜肴和用野生保护动物制作的菜肴,不得提供香烟和高档酒水,不得使用私人会所、高消费餐饮场所。”茅台属高档酒水,招商引资喝茅台明显违规,且系顶风作案。 此外,黑龙江省政府早有最严“禁酒令”,明确要求公务接待中一律不允许饮酒,涉及到外事接待、招商引资等公务接待活动的,可按标准提供省内地产酒,绝不允许提供高档酒。如此看,“招商引资喝点茅台酒不算什么”的说法已让最严“禁酒令”沦为废纸,脸打得啪啪响。 令人诧异的是,面对举报,当地不仅给出了荒唐、苍白的借口,还抛出了“阴谋论”,称举报事件系“空手套白狼”的客商幕后指使的报复行为。举报内容与举报动机是两码事,即使举报动机不良,也要彻查举报内容的真实性。换言之,不良商人也有正当、合法的举报权利。当然,假如举报者无中生有,可以追究其法律责任。 比挪用车牌、喝茅台酒更严重的问题是“换届饭局”,但这一点当地是否认的。不过一个值得注意的细节是,报道显示,当地宣传部门在回应中多次使用了“应该”一词,比如挪用套牌“应该属于区长司机的个人行为”,“‘小圈子’聚会的问题应该不存在”。其实,相对于“应然”,公众更想知道“实然”,即最重要的不是应该什么样,而是实际上什么样,官方回应不能有丝毫含糊。 希望相关部门不要轻易放过这条线索,彻查到底,给客商们一个说法,也给社会一个交代。(陈广江)
| |||