| 中印自卫反击战的总指挥是林彪吗? | |||
| 煤炭资讯网 | 2016/9/16 19:04:02 天下事 | ||
|
1962年10月至11月,一场小规模的战争在中印藏南边境地区爆发。在中国军队的凌厉攻势下,印军3个主力旅在十几天内被打垮,另有5个旅被重创。总计歼灭入侵印军8900余人,中国军队伤亡2400余人。 这就是中印自卫反击战。 这场发生在半个世纪以前的战争,总指挥到底是谁?众说纷纭。最近,不少网络文章,都提出“中印自卫反击战的总指挥是林彪”的观点。真是如此吗? 这些文章中说,当时林彪担任军委副主席、国防部长,“主动请战”,指挥了这场建国以后的第二次对外战争。里面还绘声绘色地描绘这样的细节:“作战初期,林彪以小部队出击,诱使印军以为我军失败,以胜利者的姿态长驱直入。包括中央都也误认为是我军失败,毛主席曾接连7封电报,骂林彪有辱国格、丧失军威,一再电令林彪就地组织反击,不许再后撤一步。而林彪回电称:将在外君有命有所不受。继而命令部队且战且退。直至印军三个集团军纵深我国境内达70余公里……” 然而,只要对那段历史稍微了解就会知道,当时中国方面出现在前线的最高指挥官是开国中将、西藏军区司令员张国华。除了他,再无高级指挥官。而且,印度军队参战部队并不是三个集团军,网文作者也没搞清楚“集团军”的概念——你要知道,如今印度军队113万人,才编成4个集团军。印度怎么可能在一次规模不太大的战争中,就将几乎是全部家当的部队拿出来? 查找《毛泽东年谱》等资料,也没有发现,毛泽东在1962年中印自卫反击战期间发给林彪的所谓“7封电报”。一发就是“7封电报”,你以为是写《说岳全传》? 至于“骂林彪有辱国格、丧失军威”云云,更像是小说家言。熟悉毛泽东文章书信风格的人都知道,毛泽东断然不会如此粗鄙。当年,在辽沈战役期间,毛泽东督促林彪攻打锦州,在电报中以罕见的严厉口吻批评林彪,也仅仅是“我们坚持认为”、“很不妥当的”之类的言语。 网文又说:“而这三个集团军中有在1840年随英军入侵北京、参加火烧圆明园的印军王牌部队,第一任军长正是尼赫鲁的心腹考尔将军,参加过第二次世界大战,在北非、南欧、东南亚诸战场作过战,自吹嘘为‘打遍欧、亚的劲旅’。声称要再次打进北京。林彪在得知这支部队先行入境后,下死命令要不惜一切代价‘把这支部队给我从地球上抹掉’、‘以雪百年国耻’” 这更是破绽百出了。 我们姑且不说火烧圆明园的时间并非1840年这种低级错误了。我们要知道,在火烧圆明园真实发生的1860年,印度还是英国的殖民地,并没有独立编制的军队,何来“王牌部队”一说? 林彪那些“把这支部队给我从地球上抹掉”、“以雪百年国耻”的话,虽则听上去豪言壮语,却也不像林彪的风格。关键是,这些话没有任何出处,可信度十分之低。 由上可见,“中印自卫反击战的总指挥是林彪”的说法在关键史料上缺乏证据。那么,中印自卫反击战的总指挥不是林彪,会是谁呢? 1962年10月,鉴于印度军队频频侵犯中国领土,对中国发起武装挑衅。在毛泽东的授意下,中国方面决定进行自卫反击。 对中印自卫反击战进行统一指挥的是中央军委战略小组。小组组长是刘伯承元帅。因此,我们可以确定,刘伯承才是中印自卫反击战在战略层面的总指挥。 具体在前线指挥的则是西藏军区司令员张国华。战争同时在东段和西段展开,张国华又负责东段指挥,而南疆军区司令员何家产负责西段指挥。 刘伯承不仅在战略层面进行指挥,还对具体作战给予高度关注,并且作出了战术指示: ——“过去曾有一些同志,认为只要插进去包围住敌人就是胜利。这样的理解是不正确的。插入、迂回、分割、包围,这些都是机动的样式,仅能为胜利创造有利条件,绝非胜利的本身。对胜利的正确理解,应该是把敌人打死、打伤和俘虏。所以当我们已经迂回包围了敌人时,还要准备实施强攻,准备打硬仗,啃硬骨头。” ——“要用夜行晓袭、出敌不意的战术,集中优势力量首先击毁敌人的要害(如指挥中枢或主要集团等)。” ——“全部文章要作在‘速战速决’四个字上,切忌力量分散。” ——“陆军打仗离不开陆地,要像空军研究气象、海军研究海洋一样研究地形、道路。” ——“要确实熟悉地形和方向,运用各种方法,确保夜间进攻方向的正确。” ——“山地战要避免正面硬顶,只要有道路迂回,即使多走一些路也在所不惜。” ——“沿河流攻击,应夹岸前进,相互策应。” ——“如迫不得已,必须正面攻击时,就要坚决勇敢的打过去,‘狭路相逢,勇者胜’,决不能有丝毫犹豫”。 当西藏军区前指上报军委、总参谋部的有关印军布局情报时,刘伯承当即指出:印军采用的是一字形“长蛇阵”的布局,特点是:“铜头、锡尾、背紧、腹松”。他相应提出对印军的打法是:“打头、切尾、击背、破腹”。 在战争进行激烈之际,刘伯承还非常关注我军后勤。他通过总后勤部向参战部队作出《关于反击作战后方布局的指示》,指出:“反击印军作战,后方布局是一个大问题,解决这个问题,对这次作战有特殊意义。”“这次战役的结局,取决于后方补给 的程度,要从全局出发,长远打算,通盘计划。我看主要有两点:一是交通和运输力;二是安排好后方基地和补给站”。 刘伯承还要求“补给基地(站)的 设置要从战略、战役、战术范围精确计划安排好,要有个长远打算,既要选 择机动位置,又要隐蔽,防止敌人破坏。” 现代战争,打仗就是打后勤。刘伯承在上世纪60年代初就敏锐地看到这一点,难能可贵。 由此可见,刘伯承才是中印自卫反击战的总指挥。
| |||