中新网从三大运营商处获悉，此前传北京地区未实名手机用户10月15日将被停机，实际是分批执行，10月15日开始，最晚至10月31日截止。中新网对此进行了梳理，大部分地区都是分批执行，如用户在规定时间内未实名，将面临被停机甚至销号的处理。（9月23日中新网）

　　事实上，手机实名制已实施一年。从2015年9月1日起，电信企业在通过各类实体营销渠道销售手机卡时，要求用户出示本人身份证件，并当场在第二代身份证读卡器上进行验证，为手机实名制增加技术和设备保障。可见，北京等地规定过去未实名登记手机号的用户，10月15起将被停机，既是在完成“规定动作”，又是后续的补救措施，即给了未实名登记的用户长达一年多的“缓冲期”。

　　据报道称，目前有1亿手机用户未实名登记，面临停机风险。究其原因，缘于坊间对手机实名制的合理性存在争议，特别是，用户个人信息安全问题，成为人们关注的焦点。实行手机实名制的初衷，是为了保护用户个人隐私，减少垃圾信息和诈骗电话的骚扰。但是，一些消费者认为，手机实名制，反而会加大个人信息被泄露和滥用的风险。

　　手机在人们日常生活中不可或缺，但它也给人们带来了巨大的威胁。用户个人隐私及手机内部信息的泄露、遗失、被窃取、被盗等，都已成为人们不可承受之重，成为一个社会性的普遍问题。实行手机实名制，似乎这一问题就迎刃而解了。然而，“水既可以载舟，也可以覆舟”，手机实名制，虽然保护了用户对手机号码的“产权”和使用权，及免受不良信息的侵扰；但同时也会让用户面临个人信息被“实名”曝光的风险。

　　正如一位网友所形容的，手机实名制可以说是“理想很丰满，现实很骨感”。现在，我能给你实名，你能给我信息安全吗？我国对保护个人隐私的相关法规目前还比较薄弱，执法、打击力度不够，难以杜绝对个人信息的侵害。企业虽有制度要求员工为客户保守秘密，但如果连法律都难以保障的事情，企业制度就更显得苍白无力了。可见，并非是实行手机实名制，用户个人信息安全就一蹴而就、高枕无忧了。相反，手机实名制，给保护个人信息安全提出了更高的要求。因此，信息产业领域的相关企业，首先应肩负起社会责任，坚决摒弃“经济效益至上”的经营观，以保护用户个人信息安全为第一要务，在技术创新及制度建设上舍得投入成本。

　　换言之，手机实名使用，还需个人信息实名保护。比如，在技术创新上，电信企业应研制和推广“信息安全手机”，使其具有智能防盗、远程遥控、防止骚扰、资讯保密等核心功能。当然，企业用于手机技术更新升级的成本投入，不能全部转嫁给手机用户。在制度建设上，企业应将保护用户秘密，作为员工进入门槛及职业操守的“第一课”，常记于心；同时，制订严厉的处罚措施，严查重处泄露客户个人信息的员工，甚至可以设定处罚的最低下限是将其辞退，而且信息产业的相关企业永不录用。