儿子出轨，官员遭儿媳举报有数十套房产和巨额财产。以夫妻名义生活并育有一个孩子，因矛盾闹起“离婚”，男方父母知晓后，以二人未领结婚证为由，劝女方净身出户。女方向榆林、府谷两级纪委举报“公公”贪污腐败、巨额财产来源不明。9月27日，华商报记者从府谷县了解到，被举报后的府谷县国土局副局长张少军目前被双规。（9月28日《华商报》）

　　儿子出轨，官爹落马，坑爹又一例。既然被举报的官员已被双规，说明举报内容至少有部分属实。举报者向榆林、府谷两级纪委举报张少军贪污腐败，不择手段弄权敛财，仅住房就有20余套，目前已被落实的有7套房和2处商铺。县国土局副局长，应该只是个科级（副科级）干部，级别不高，离传说中的“七品芝麻官”（县处级）还隔着十万八千里，只能归入“小吏”之列。官不在高、有权则灵，小官大贪、虎蝇再现，似乎也从一个侧面折射出某些部门、某些领域的“含金量”。事实再次证明，如果不能扎紧制度的篱笆、从严治吏，不仅老虎会张开饕餮大口为所欲为，连小苍蝇也能风生水起、闷声发大财。

　　此事能够成为网络热点，当然是有原因的。首先，被举报人身份特殊，是公务员，且手握一定权力；其次，举报人身份也比较特殊，是被举报人事实上的儿媳，因家庭矛盾愤而举报，属于“内讧”和后院起火；另外，举报的问题比较严重，即便是已被落实的7套房和2处商铺，就足以惊呆公众——单凭正当收入，公务员并非一个可以“发家致富”的职业。如此巨额财产，该官员是通过什么方式聚敛而来？其背后又隐藏着怎样的内幕和真相？

　　实际上，现如今因家庭内讧、后院起火而招来麻烦的官员并不罕见，有的还真的查出了问题，因此葬送了前程。比如中科院地球深部重点实验室原主任段振豪，被妻子举报包养情妇，后拔出萝卜带出泥，涉嫌贪污被移送司法。法治社会，人人都有责任、有义务与违法乱纪的丑陋现象作斗争，即使是身边人举报，也不值得大惊小怪。至于举报的问题是否属实，自有相关部门去核实、去处理。

　　我注意到，面对举报和网络舆情，当地纪委的处置方式可圈可点——没有因被举报人是“自家人”而视而不见，也没有施展“拖字诀”试图冷处理，更没有像某些地方和单位那样不分青红皂白先“辟谣”再说，而是积极予以受理、及时介入调查。这样的工作效率和态度，无疑既体现了对举报的重视程度，也是最好的“危机公关”——掌握了事情的主动权，将事件给当地特别是纪检部门造成的负面影响降到了最低。

　　可即便如此，却也无法完全消弭人们心中的疑虑：罗马不是一天建成的，官员的巨额财产肯定也不是一天攫取的。为何他老人家这么多年都潜伏得很好，直到儿子出轨、儿媳反目，才以这种极富戏剧性的方式败露？幸亏有了自家人反目成仇的一幕，才引发了举报，并最终导致了官员的落马。儿媳举报，跟此前的小偷反腐、骗子反腐、小三反腐等一样，都让人在解气、解恨之余，也难免感到几分悲哀。这些都是偶然因素，甚至可以说是“可遇不可求”。假如官员不是那么倒霉、恰恰被“偶然”了，是否还将继续在官位上而无法得以暴露，最起码不会这么早暴露？

　　都说“纸里包不住火”，但现如今的某些贪腐现象，为啥却能潜伏下来呢？其中有一些，或许是因为涉事官员演技出众，善于猪鼻子里插葱——装象，比如那些虽有万贯家财却骑自行车、穿旧衣衫装穷的“影帝”。但也有一些却并不低调，个性张扬得很。比如这位被儿媳举报的副局长，据称与家人频繁出入高档场所，装修房子仅一个马桶就花费一万多元，电视墙花费6万余元，家中曾有一抽屉金条，如此豪奢，难道外人特别是相关部门一点都没有察觉？

　　儿子出轨，为何官爹落马？官员因偶然现象落马，再次折射出当前贪腐现象还较为严重、反腐倡廉依然任重道远的现实。靠内讧式的偶然因素让官员“马失前蹄”，有效果，但效果有限。反腐不能靠“偶然”，铲除不良作风和腐败现象滋生蔓延的土壤，根本上还是要靠完善法规和监督制约，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制。