2013年8月，陕西富平县曝出一起轰动全国的“产科医生贩卖婴儿”特大案，犯罪嫌疑人富平县妇幼保健医院妇产科副主任张淑侠被渭南市中级法院依法判处死缓。但直到2016年，渭南市临渭区民政局才贴出一纸公告，让民众认领三年前追回的21名被拐幼童。

　　因为一次意外事件，“产科医生贩卖婴儿”特大案浮出水面，当地相关部门并就此展开了对于被贩卖婴儿的解救与追回行动。那边是仍处于失去孩子痛苦中的家长，这边却是相关部门把成功追回的孩子寄养于福利院，直到三年后才通知家长去认领，这无论如何都是让人难以接受的行为。

　　贩婴案发生后，陕西省委、省政府主要负责人多次批示，要求依法打击犯罪，依纪追究责任，并“主动接受媒体和社会监督，及时公开案件查处情况”。可富平方面对此却采取了截然不同的“应对态度”。按照知情人士的说法，为了淡化案件的负面影响，当地政府进行了包括而不限于的拆案，将贩婴案主犯单独审理，严格控制案件相关信息的发布，悄悄将找回的孩子送往福利院等操作，而推迟3年通知家长认领，不过是这一系列“淡化行动”中的最后一环。至此也让人更为清晰的看到当地在处理这起婴儿贩卖大案中的残酷逻辑——让被贩卖孩子早日回家，居然要让位于当地政府形象的维护。

　　在某种程度上说，在长达3年的时间中将孩子偷偷放在福利院寄养，在客观上已然构成了“二次贩卖”，其对于家长和孩子情感的伤害，并不亚于此前的首次贩卖。而由于这种操作都是在公权力的主导下完成，人们更难免产生疑问，到底该如何相信当地地方政府能够以最大的诚意去查处儿童拐卖案件？若对地方形象的维护比让被拐卖孩子回家更重要，是不是意味着也有可能对于拐卖案件进行刻意的掩盖？因而，就此事件，相关方面理当进行严肃的公开追责，并责成相关方面向被隐瞒的家长作出道歉和必要的利益补偿。

　　此外，这一姗姗来迟的认领通告，也首次向外界“泄露”了此前案件处理过程中所可能被遮蔽的核心信息。据公开信息显示，2013年在审理张淑侠拐卖婴儿案时，渭南市检察院曾指控，张淑侠分别于2011年11月至2013年7月，拐卖7名儿童，并致其中1名婴儿死亡。但此次认领通告，则称案件侦查过程中发现的被贩卖儿童为21名。由此正如法律人士所指出的，当地公安机关理应向社会公布更为详细的消息，回应这21名婴儿，是否全部系张淑侠贩卖？如果张淑侠被确认跟这些孩子的贩卖有关，那么司法机关就有必要重新进行量刑。

　　关于拐卖儿童的认领公告发布之后，随即就遭到了删除，大有“此地无银三百两”之势。如今在媒体的追问下，富平县警方与渭南市儿童福利院都表示“无可奉告”。而与此形成鲜明对比的是，在贩婴案中被免职的富平县副县长李雷平，却早已于2015年7月就出任渭南市信访局副局长，两相对比，尤让人心寒。对于曾经惊动全国的“产科医生贩卖婴儿”特大案，相关方面还能够继续沉默下去吗？但愿这次，不再是“淡化”、“低调”，而是高调的全面追责与对案件的全盘再梳理。