1月17日，辽宁省十二届人大八次会议开幕。辽宁省委副书记、省长陈求发在政府工作报告中首次对外确认，辽宁省所辖市、县，在2011年至2014年存在财政数据造假的问题，指出在2011年至2014年“官出数字、数字出官”，导致经济数据被注入水分。（新京报1月18日）

　　应该说，在地方“两会”上，能在政府工作报告中对外确认本省所辖的市、县，在过去的年度里存在财政数据造假的问题，直言面对地方经济发展诟病，当属不多见，体现的又何尝不是一种担当。

　　“哑巴吃汤圆——心里有数”。其实，近年来对于地方财政数据造假可谓是司空见惯。正如报道中所列举的事例如是：一些县区过去经济数据至少有20%-30%的水分。沈阳周边一个县，2013年统计的财政收入是24亿元，审计署审计后“修改为”不到11亿元。岫岩满族自治县虚增财政收入8.47亿元，高出同年实际财政收入的127%。开原市是前几年的明星县、百强县，可随着担任过开原市委书记的省政府副秘书长魏俊星落马，开原的财政收入也拦腰斩。着实看出，数字出官、官出数字的“忽悠”文化不可小觑。

　　林子大了什么鸟可能存在。曾有专家把此现象归咎于制度化安全保障策略的缺乏，才让基层官员在面对gdp历史泡沫时，都会基于自身利益安全与不安全的考量，选择说真话或说假话。其实很多时候这也是公开的“秘密”。当造假的政治经济土壤并没有发生彻底变革；当制度无法保障让其说真话；当以gdp、财政收入等指标作为绩效考核时，没有人会愿意突破风险性极高的潜规则，势必加入统计造假的“行列”。

　　狼来了的故事，终归被狼吃掉了。事实胜于雄辩。习近平总书记曾提出：“创业要实，要脚踏实地、真抓实干，敢于担当责任，勇于直面矛盾，善于解决问题，努力创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。”试想，地方财政收入总是在“泡沫经济”中盘旋，何时才能冲出虚拟的“漩涡”？当然，由此可见，财政数据造假还真不排除是政绩冲动下的急火攻心所致；不排除部分基层领导干部与其在墨守成规中“束手就擒”，不如“削尖了脑袋”“剑走偏锋”“放手一搏”，或许还有可能在冒险中“成功”。未曾想，却陷在了自挖的“坑里”苦苦挣扎。因为，就算是“吹牛也要上税”。

　　为官一任造福一方。但话又说回来，在确认财政数据造假背后，更当值得深思。这也是摆在当前，如何把地方发展与领导干部的政绩进行全方位考核问题。如何改变领导干部gdp政绩观的考核，将德、能、勤、绩并重；如何加大监督的力度，对“注水”数据消肿，不至于积重难返；如何加大审计的力度让数据造假的“创造力”“表演力”没有舞台；如何加大惩处力度，让财政数据造假不能取得“双赢”效果。总之一点，当监督利剑高悬，才能遏制病急乱投医下“假数据”对地方经济长远发展的危害。

　　面对错误，知错能改善莫大焉。在对巡视整改通报中指出：“对全省各地区主要经济指标数据进行严格评估审核，做到基层数据准确、宏观数据匹配，指标统计数据客观真实。对经济数据造假的，一经发现依纪依法追究责任。”而且，目前也正在按照有关规定，严格落实统计数据质量责任制，提高统计数据的真实性。最后，笔者想说，实事求是是我们党的思想路线，愿我们所有的党员干部，别因为自己的一己私心损害了党的公信力。