1月16日，记者从贵州凯里市委办公室获悉，该市“两办”于日前印发了《凯里市规范操办酒席行为实施办法（试行）》的通知，重新对婚丧操办酒席范围、规模和申报程序进行了修改。其中，复婚、再婚不得操办酒席，一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。（1月17日澎湃新闻网）

　　在我们的固有认知下，一个人结婚、复婚、再婚甚至是离婚，要不要办酒席，是个体的自由和选择。他们可以选择办，也可以选择不办，办是他们的权利，不办是他们的选择。无论何种选择，都说得过去，也都应该被尊重。在传统的风俗习惯里面，婚姻是一件大事、好事，不可马虎，哪怕是再婚，有些人也比较看重礼仪，还是希望办酒席，一方面让亲朋好友知道，另一方面也是让大家沾沾喜气，这是人之常情。

　　遗憾的是，如今在贵州凯里市，当地“两办”就印发通知，其中明确规定，复婚、再婚不得操办酒席，一事多办、一事多地办等情况也属违规操办酒席行为。也就是说，如果你是二婚，你就不能办酒席了；如果你们两口子是两地的，也不能办两次酒席。这样的规定，一听就知道有多荒谬了。办不办酒席是人家的私事、家事，政府部门凭什么来管、来限制呢？谁给了政府部门这么大的权力呢？公权力再大，也不应该深入到个体要不要办酒席的规定上来来吧？！

　　当然，当地出台这样的规定，或许也是出于好意，那就是“厉行勤俭节约、反对铺张浪费”。但是，对于这样的方针，政府部门可以提倡、可以引导，但不可全面强制。政府部门一定要强制的话，也只能强制公职人员。与一般人相比，公职人员因为手中握有公众赋予的权力，一旦走偏，就可能滑入贪腐深渊，而办酒席这样的事情，则是很容易滋生贪腐的地方，因为贪腐可以假借在“人情往来”上。公职人员办不办酒席可以限制、可以管，但个体办不办酒席，政府部门还是不宜管得太多、太宽。

　　这就是说，政府规定复婚再婚不得办酒，其实是“权力越轨”。对于政府部门来说，权力应该是有边界、有监督的，不可任性而为，出台任何规定政策，都不能关起门来决策，而应充分征求民意。若是一开始权力就对公众的监督权和知情权保持敬畏之心，公开征求意见、公开接受监督，那么这样荒谬的通知，肯定是不可能出台的。因为多数的人，还是有常识的，有些事情就是“风能进雨能进国王不能进的”，比如这百姓要不要办酒席，权力就不该进入。

　　因而，用权力去办事，不能只考虑结果正义——都是为了落实某政策；还应该有程序正义——每一项制度规定甚至是通知的出台，都应该遵循必要的底线与原则，不能有任何的越轨之举。唯此，才能避免“复婚再婚不得办酒”一般的荒谬通知，也才能更好地构建公民社会。