此前，两部委曾表示已请有关地方政府部门对娃哈哈反映缴纳了500多种收费的问题进行了调查。财政部、国家发展改革委高度重视企业反映的问题,委托浙江省等25个省（区、市）财政、价格及其他有关部门协助核对娃哈哈集团及所属企业的缴费情况，采取与企业座谈、查账对表等方式逐笔核对。娃哈哈集团提供了所属131家企业2013年以来曾发生过的缴费项目共533项。经核，2015年有支出数据的实际缴费项目为317项，与企业提供的缴费项目相差216项。（1月18日发改委）

　　客观而言，在年均缴纳的各项税费数量上，娃哈哈或有不准确精确之处，我们也相信国家有关部门对于“实际缴费项目为317项”的回应相对更权威。然而，那怕不是“500多种”而是“317种”，企业负担的税费种类和数量仍多的吓人。一家生产企业，也就是生产最基本的饮用水而不具有太高的科技含量的企业，竟然一年缴纳税费种类要300余种，这难道不算多吗？仍以娃哈哈为例，宗庆后此前在接受浙江卫视《大牌对大牌》栏目采访时也说“我们今年（2016年）缴费1到11月份，已经交了4000多万（费）了”如此高昂的行政性收费，再加上事实上经统计确定的娃哈哈2015年实现利税114.64亿元，上缴税金56亿元的巨额缴税，无疑让人再一次看到了国内企业尤其是大中型企业“高额税费负担”现实。

　　不仅知名企业深有感触，那些小微企业和相对不知名的普通企业同样深受税费高的巨大压力。东北一家企业的经理称：公司除了要缴纳17%的增值税,还要交城建税、地方教育费、教育费附加、采购印花税、销售印花税等等。除此之外,企业支付的税费还有货物运输、加工承揽。如果企业利润高还可以，如果利润比例低一些，在巨大的税费压力之下，有的只能是“保本”。如此看来，无论是大企业还是小企业，在税费高昂的压力下无一幸免。

　　宗庆后的抱怨是不是正触动了公众的“痛点”呢？在税费上，科学合理的作法是“放水养鱼”或者讲究讲究“拔鹅毛”的艺术。然而，近年来各类国内企业和广大消费者面临的就是税费缴纳上的逐年“节节拔高。但税费高的危害是显而易见的，一方面会加重公众对于税费负担的痛感，让百姓“钱袋子”的缩水导致消费乏力影响到经济活力；另一方面，导致企业生产成本居高不下，降低企业竞争力，使国内众多企业迟迟难以“壮大”。

　　一言以蔽之，娃哈哈感慨“税费数量多”，本质上是企业对现实税费压力大的反馈，其带有普遍性和企业共性，应引起国家有关方面高度重视。在降低企业和公众税负上，不仅要“坐而论道”更要“起而行之”。降低企业和公众税负，离不开顶层设计，进言之，离不开从降低制度性交易成本、推进简政放权和财政改革三方面突进。“娃哈哈500多种税费”既是提醒，更有减税降费之期待。