西九龙文化区兴建故宫文化博物馆的争论，近日迅速升温，反对者加强火力，炮声隆隆，今日展开为期六周的公众咨询，恐怕难以摆脱“政治争斗”的氛围，不大可能平心静气、实事求是地讨论。这种情况，似曾相识，过往不少计划的咨询也都被引导至这方向，长期陷入政治争议的泥沼，故宫文化博物馆会否面对同样处境，令好事难成，实令人忧虑。

近日部分泛民议员及政圈人士对故宫馆议题愈来愈冗奋，开始摩拳擦掌，准备把握机会与政府打一仗，火药味渐浓。公民党议员陈淑庄昨天就表示会以《立法会（权力及特权）条例》，调查政府在程序上有无失当，虽然此议案获通过的机会甚低，但在过程中，泛民议员料必向政务司司长林郑月娥连珠发炮，搅起一场风波。

找新“箭靶” 掀政治风波

泛民行此一着，不令人意外，因早前特首梁振英宣布不竞选连任，“ABC”行动戛然而止，泛民顿失目标，变得十分失落，由民阵元旦游行只有数千人参加，可见一斑，此际忽然出现故宫馆事件，而主角又是可能参选特首的林郑月娥，泛民与反对派人士自然如获至宝，锁定为狙击目标，并视为与政府博弈的新筹码。

泛民议员知道很多市民乐见香港兴建故宫文物永久展馆，若否定计划，贬低博物馆价值，会失民心，所以策略上将焦点集中于政府“不依程序”作决定，批评其不进行公众咨询，图攻其一点，抢占上风。所以，泛民和反对派不会讨论项目的好坏，而将重点放在政治上。

除了争议政府决策过程，近日社会上一些意见，也透出本土主义的味道，例如指北京给香港送来故宫馆，是内地“文化入侵”，排挤本地与西方的当代艺术，甚至认为是变相“爱国教育”，言语间在“内地”与“本港”之间着意划出一条界线，强调了“你”“我”之分，对于香港很多市民过往排队观看在港展出的故宫文物，却没多谈。

咨询变质失积极意义

这股气味，近日也出现于河套区建创科园的议题上，一些人认为港深共同开发这区，是出卖“香港主权”，让大批深圳科技人员进区工作，更是引入内地人口。这些论调与反对故宫馆同出一辙，实令人忧虑。

昨日港铁站的故宫博物院海报被印上“血手印”，也有人贴上纸坦克，将故宫与六四事件混为一谈，藉此突出中港政治矛盾，这种“无限上纲”的论点，恐怕也会在公众咨询中出现。

公众咨询本来是政府决策时应进行的程序，但近年的咨询多被政治党派与利益团体主导，在预设政治立场下，讨论非黑即白，一开始就水火不容，变成攻讦互骂，已难做到真正咨询。今次故宫博物馆的咨询，如果重蹈覆辙，就失去积极意义，最后令好事难成，这实非市民所愿见。