| 孙锡良:从八个量化指标看中国房市未来 | |||
| 煤炭资讯网 | 2017/10/30 10:57:11 一事一议 | ||
|
从八个量化指标看中国房市未来 有关中国房地产的未来,大家正得到越来越多的信息,其中最为激动人心的消息是“房住非炒”,它成为理论上可以改变人们预期的一个指针,无论结果如何,房地产炒作的空间一定会收窄。 如何更加清晰地了解未来中国房地产市场走向,不妨以下面八个具体量为基础进行分析判断: 中国商品房存量 按住建部和国家统计局的数据,中国城镇人口人均居住面积已经达到40.5平方米。这个水平已经达到多数发达国家的水平,比部分发达国家的水平更高。如果把不具备完全产权的乡村住房计算进去,那这个平均数还要继续放大。 现在,大家争论的焦点是“平均数”,大多数国人都不认可平均数,说这掩盖了住房拥有真实情况。但是,我并不太认同这个说法,发达国家的平均数就未来必比我们更合理、更科学。事实上,中国城镇居民的自有住房率高达85%以上,并不低于一般发达国家。即使平均数反映不精准,也至少能说明一个问题——中国存量房水平是很高的。 很多年轻人自己没房,就批评政府调控不力,实际上,单从家庭角度看,年轻人的家庭大多都是有房户,武汉人在南京工作,自己没房,父母可能有二三套房,合肥人在大连工作,自己没房,父母可能拥有三四套房,父母都不愿意放弃自己的住房,却因小孩异地工作缺房就批评政府,实质上,这部分人内心是矛盾的,他们并不真心希望房价下降。真正苦闷的是部分农村娃进城工作,他们才是高房价的牺牲者。 中国商品房增量 增量房是个变数,由于政策的变动性大,很难预测到增量房的具体指标。但是,需要提醒大家的是,既然存量房有这么大,增量的增幅是一定不会再象过去一样快的,增速下降应该是定局。 未来的问题是,增量房是政府主导还是商家主导?在我看来,应该还是商家主导,政府主导的“共权房”应该只是百姓住房需求缺口的补充,或者说是面向特定群体的供给。如果商家主导住房需求的旋律不变,大多数人还是应该着眼于买房,即使这个房是二手房。 谁来获得这个“增量”非常重要,如果未来没有政策约束持房者,即使不允许涨价炒作,很多有钱人估计还是会继续增持房产,他们可能在增量市场继续侵占刚需群体。 中国农村人口转化量 城镇化,毫无疑问仍是未来的大趋势,农村建设投入再大,也挡不住年轻人向城市集中的巨大动力,每年一千多万的农村人口转往城市居住也几乎是定局,短期内可能会有加速迹象。这样的大群体进城,他们必须要有房子住,不是取存量,就是占增量。 如果存量房持房成本不高,释放的力度就很小,空房率可能仍会居高不下。 如果新城市人口绝大部分从增量房中购买,那么,商品房的销售势头估计还是会保持供需两旺。 未来几年,政府要下决心振兴农村,又要推动城市化进程,这就会产生一个新现象:农村房和城市商品房两线掀起兴建热潮。 中国别墅及高档房建设量 国家快速发展,富人积累越来越多,这部分人对住房的需求已经不是普通的商品套房,而是别墅甚至是庄园。现在,国家采取限制性措施抑制高端需求。然而,这种需求迟早是会放开的,不放开,财富无法释放动力,货币财富可能会过度集中,部分财富可能会转化成国外购买力。我相信,政策迟早会有大松绑,别墅建设是会有下一次高潮,别墅投资也是可以期待的。大家特别要留意二胎甚至是三胎生育率的变化,如果这个趋势成立,大户型需求和别墅需求一定有新变化。 中国老旧商品房重建量 中国自上世纪七八十年代起开始建设成规模的成套住房,至九十年代开始加速。后来,这部分房子大多都转换成“房改房”,属国家工作人员享受的福利房。现在,这批房源已经开始老旧,很多房子因建设标准不高,已经开始出现大面积损坏,加之没有电梯配套,房主多以老人为主。随着城市美化升级进程的不断深入,老旧房的拆迁重建可能会提上议事日程,“70年产权限制”未必是永远的紧箍咒。 老旧房处理,一种情况是单纯补偿性拆除,以期还城市更多休闲空间,这会让部分市民加入到新的商品房需求大军中。另一种是置换性拆除,原地解决,资产置换,不会影响整个房地产市场供需矛盾。 中国货币发行量 过去,中国人不懂地产现象是货币现象,总不理解坐着不动的房屋资产莫名其妙地增长原因在哪里。现在,多数人都明白了地产现象实际上是货币现象,货币是水,房屋就是浮在上面的物体,币涨则房涨。 未来五年的情况会怎么样?应该会维持前十五年的基本节奏,不会有大波动,这是经济高速增长必须的工具性手段,没有这一招,经济可能会休克。 中国税收增量 中国的快速发展可能与西方有着很大的不同,财政推动力在中国经济增长中占据重要地位,以财政促增长的能力远高于其它国家,财政能力取决于税收能力,有合适的税收增量,才能满足解决“新矛盾”的需求,税收失速,很多大事都很难高效运转。 如果税收增量严重下降,房地产业一定会重新挑起刺激经济增长的重担,如果在房地产低迷的情况下,国家税收受影响较小,房地产的政策压力就不会解除。 中国实体行业危机量 按专家们通常的说法,房地产越兴旺,就越能抑制实体行业的发展。现在,这个结论估计也要进行调整。房地产业,本身看起来似乎不是实体,但它带动的相关实体产业是可以无限延伸的,房地产市场一旦萧条,那么,实体产业会象链子一样节节传递负面因子,最后会导致一个庞大的产业链失速。为什么会这样?因为中国的房地产市场规模已经发展到非常庞大,其发散性影响已经超乎想象。 所谓的挖掘机指数,一方面是靠基础设施建设(主要指普通公路,高速路,高铁),另一方面就是靠房地产建设。一只脚瘸了,另一只脚是很难撑得起挖掘机高指数的。 中国的有色行业、黑色行业、机械行业、建材水泥行业、电力行业等许多实体行业都离不开房地产业,只要相关实体行业亮红灯,房地产必须带头兴起以刺激相关产业的需求,危机面越大,房地产业的重要性越突出。 大家先很好地思考一下以上八个量化指标,然后再想想中国房市的未来前景,应该可以认为,国家不会对房地产业施以重手,因为这不符合中国经济平稳发展的要求。从政策上讲,政府应该会很理性,施策重点可能会放在:1、市场规范;2、投资方整合;3、住房消费差别化供给;4、持房成本温柔渐进提升。 房子,既是用来住的,也是用来贮藏财富的,它比其它贮藏手段相对更为良性安全,即便房价下跌也是可取的。唯独在一种情况下持房是不合理的——房子的税赋成本高到足以消耗房子价值。
| |||