| 郭景辉:莫让判决泯灭了良知 | |||
| 煤炭资讯网 | 2017/11/8 12:57:53 一事一议 | ||
|
最近一篇报道在网上传得沸沸扬扬:杨医生外出进入电梯,发现一名老人正在抽烟,出于职业敏感,他劝老人不要在电梯内抽烟。两人在电梯内争执,老人气性大,不幸心脏病发作离世。杨医生被老人家属诉至法院,追究共计40万元民事赔偿。法院一审判杨医生补偿老人家属1.5万元,杨医生表示自己没有过错,出于同情心1.5万元作为捐款而不是赔款。但老人家属不服又提起上诉,诉讼已进入二审阶段。 看到这篇报道,很是痛心,老人因突发心脏病离世虽令人叹息,但即使是因为争执而诱发疾病,法院也应该依法依规综合区分责任,而不是机械性地仅仅照搬个别条款,判一位依法依规监督者承担部分责任。 大家都知道公共场所是禁止吸烟的。因为在人群聚集的场所吸烟,会直接“强迫”他人间接吸烟,且“二手烟”的危害性丝毫不比主动吸烟小,这对于那些被动吸烟者,就造成了不应有的伤害,因此也会造成社会矛盾。就该案而言,杨医生没有过错。老人在狭小的电梯内吸烟,显然较一般室内吸烟的危害性更大。杨医生劝阻老人吸烟,实质上是阻止对方对自身的侵害,在自己所处的环境遭到污染后积极行使了自己作为公民的监督权利,这种行为并不会造成死亡的结果。反倒是老人在明知自己有心脏病的情况下,任情绪激动,将本来是一件利人利己的好事酿成了悲剧。我不理解死者家属怎么好意思“狮子大张口”,张口就要杨医生赔偿40万?而且在糊涂法官判罚对方赔1.5万的情况下竟然不依不饶。 公道自在人心,莫让判决泯灭良知。遵纪守法、克服陋习、尊重他人是做人的品德;制止违法犯罪和不良侵害是伸张正义;维护公共秩序和社会公德是每个人应尽的义务。
| |||