“童乞”饱受诟病，不只涉及儿童权益保护，还可能涉及“儿童拐卖”等刑事犯罪。然而让人大跌眼镜的是，这些“童乞”的组织者，竟然是这些儿童的家长。无论他们多么“缺钱”，利用寒暑假期让孩子组团乞讨，不仅涉嫌侵害未成年人合法权益，更可能严重扰乱公共秩序，违反国家法律法规。事实上，一些“童乞”动辄跪地抱腿强行乞讨，或是乞讨不成出言不逊，既损害了公共秩序，也在这些“童乞”孩子的内心，留下扭曲的印记。

　　我国对未成年人保护有着明确的法律规定，明确了家庭、学校、社会以及相关机构在保护未成年人身心健康、保障未成年人合法权益等方面的义务。就“童乞”家长来说，在未成年人心智、生理还不成熟的阶段，组织他们“乞讨”，且不论是否违背了儿童本人的意愿，即便是得到他们的同意，也显然是违背有关法律和制度规定的。也许，每天少则几百元、多则上千元的乞讨收入，在“童乞”家长们看来的确是一笔不小的“收入”，但是将子女引向“乞讨”这条路，恐怕最终将会是一笔“亏本的买卖”。

　　“父母之爱子，则为之计深远。”父母培养子女，最重要的是帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观，其中包括热爱劳动、遵纪守法等这些传统美德和法制常识。而在组织“童乞”的家长那里，分明是拿孩子当“摇钱树”，而丝毫不顾乞讨对儿童心灵的伤害。或许他们的确是为贫困所迫，但面对国家的扶贫优惠政策，为何不能结合自身找到致富之路，通过勤奋劳动获得合法收入？为何不能鼓励子女努力学习改变命运，或是教给他们相应的技能，而将他们带上“低三下四”的歧路呢？

　　也许，光靠“童乞”家长们自身的觉悟是不够的。值得深思的是，“童乞”屡禁不止，甚至一些执法部门也束手无策，恰恰也说明我们的政策还有漏洞，执行配套还不衔接，应当重新审视并予以修订。比如，在打击“童乞”行为和实施未成年人保护的过程中，公共机构应该在多大程度上介入，其权限和义务如何界定，不同部门、不同地区之间如何建立联动机制，等等。“童乞”顽疾面前，公共机构在关键时刻要敢于承担，而不是任由“童乞”家长“管教自家的孩子”、左右孩子的命运。