据澎湃新闻网报道，2月15日晚，在江苏盐城一10岁男童的生日宴会现场，出现了十几个落款为党政机关和干部所送的庆贺花篮。据男童父亲解释，他在当地经营一家马戏团，来赴宴的多是亲属或朋友，以退休干部居多。至于那些未署人名、只写机关名称的花篮，是朋友帮他“撑场子”，到花店随便订做的。

　　一场本该快乐祥和的生日宴，闹得沸沸扬扬、满城风雨，这样的生日宴当然变味了。能怪网友多事、媒体质疑吗？本来，自家私事，图个喜庆热闹，也无可厚非，但动不动就扯上长长一串公权力机构，唯恐庆贺的名单不够长，唯恐官员来得不够多，显然不合适。即便是如其所言“撑撑场子”，则这一堆“权力花篮”能为一个10岁男童撑起什么“场子”？

　　企业搞经营、做生意，免不了与政府部门打交道，这其中，固然有市场与监管之间的正当互动，也不可避免存在某种人情方面的交流。很多时候，在官场上的人脉资源越是丰厚，则企业经营就越是顺风顺水。毕竟，政府部门在正常的监管权限之内，往往有着不小的自由裁量权，而攫取最大可能的自由，往往也是企业经营者费尽心机需要破解的。

　　而从监管的层面出发，其实也有着与市场主体产生紧密联系的主观意愿。这样的紧密联系，不仅可以从中找到并体现存在感，某种程度上也能变现权力，并从市场中予取予求，获得现实的利益。

　　明乎此，或许可以解释，为什么在中央三令五申强调转变作风、严禁官员与商人勾肩搭背的背景下，仍有官员与商人、与市场走得很近。这里边的道理很简单，只不过，当下很多人迫于形格势禁，不得不收敛自己的行为，将以往明目张胆的行为变得更加隐秘而已。这一次，盐城的“权力花篮”，不过是一次蠢队友打烂牌、偶尔露峥嵘的突发事件罢了。

　　即便如此，这一事件仍具有标本意义，暴露出时下官商交集的诸多秘密。其一，即便中央强力推进转变作风，但在一些地方特别是基层，仍有很长的路要走。地方的一些官员仍心甘情愿为商人背书站台，明明知道赴宴违反相关规定，社会影响恶劣，但却欣然前往。至于那些被冒名订做花篮的机关，只闻网友质疑，并无机关出来主张权益，说到底仍是一种默许的态度。

　　其二，男童父亲以自己年过五旬、“以后老了也不一定能办”作为举办奢华生日宴的理由，尽管不无奇葩，倒也诚实得很。这场宴会名为儿子的生日宴，实则是当爹的官场人脉的一次盛大检阅，请人的、被请的，对此其实都心知肚明。当然，也不排除其中将这些关系传承下去、敬请关照的意思。

　　或者可以说，这也算是一次无形财富的代际传递，至于一个10岁的孩子能不能够接得住，也管不了许多了。但这一行为本身也表明，在很多人那里，紧紧扭结住政商关系，并将这种关系视为最重要的资产，依然是一种根深蒂固的观念。不知道，从小即被灌输了这些观念的孩子，长大以后会成为怎样的一个企业家二代？

　　有什么样的土壤，就会结出什么样的果实。一个小孩子，如果其从小就习惯于通过“权力花篮”炫耀人脉关系，习惯于在与各种党政机关的游走中“撑开场子”，则政商边界的厘清、政府与市场保持距离，注定会变得十分困难。

　　也因此，无论是从“救救孩子”的角度，还是从切实转变工作作风的层面看，都不应该纵容此类乱象。