近日，有热心网友向媒体反映：河南安阳一小学的新生面试通知中，注明要求携带父母双方学历证。联想到此前广州一私立小学招生时，要求“学生家长的学历须是本科以上”一事，当地许多市民猜疑四起，是否这所学校也对家长的学历有特别要求呢？校方很快回应，只是作为参考。（3月10日中国青年网）

　　孔子曰：有教无类。从普遍的眼光来看，孩子能不能获得教育机会，当然不该演变成较量家长学历的另一种“拼爹”游戏。所以，不管明里或暗里存在着“招生”变“招爹”嫌疑的地方，肯定不是公办学校，而都是那些私立小学。果然，网上检索发现，前述的安阳市飞翔学校，同样是所投资亿元的九年一贯制寄宿制民办学校。

　　私立学校招生面试还要看看家长学历，有的谓之是必要门槛，有的则称是参考因素。无论招生学校的初衷和本意如何，想必许多人听闻之后难免吐槽，此举或会让低学历家长的孩子产生自卑心理。我觉得，外界的这一忧虑并非毫无道理。毕竟，以广州那所私立小学为例，带孩子前去报名时，那些“本科以上”的家长，自然腰杆笔挺，且令其小孩也趾高气扬。反之，倘若自己父母学历不高，孩子的自信心就很可能受挫。但即便如此，作为公众和媒体，还是不必对“看家长学历”过于敏感了。

　　“看家长学历”，有可能是一种炒作，也有可能确实会让一些孩子失去招录的机会。但我们也应想到，每所学校都有自己的出发点，既然它不是公立的，最好还是不要用公立的、甚或是普遍教育的观点，去习惯性地评判其是否正确与可行。有网友就跟帖置喙，私立学校虽重教育、更重盈利，比起“看家长房产或存款”的招生条件，以学历论长短，倒更能显现点有益于“重教”的公平与公正。

　　就算是私立学校在规则允许范围内，确存“看人择生”的潜在考量，对其“看家长学历”的可疑做法，公众还宜坦然视之，不必过于敏感，或是“钻进牛角尖”里，一味去作过度的解读。事实上，早在2012年时，就有媒体报道过，私立性质的四川师范大学附属实验学校，在其官网上发出一份《2013年秋季小学入学面试通知》，要求入学面试除了带孩子的户口本，还要带上父母任何一方的最高学历证书。当时坊间也质疑不断，而学校则直言不讳，该校提倡精细化、个性化的教育理念，因此才需提前了解孩子的背景情况。

　　可以说，在不少地方，那些校舍高级、师资强大、名声在外的私立学校，其收费也必然比普通公立学校要高出许多。不管是为了体现“一分铜钿一分货”，或说是追求“出类拔萃”的教育品质和品牌，针对私立学校与招生目标之间的各求所需、“双向选择”，就用不着过于矫情和脆弱，一概指摘其“任性设卡”“缺乏全面考虑”云云。退一步说，有些家长如果坚信“成功的路不止一条”，又何必削尖了脑袋想把孩子往私立学校里送？

　　何谓“因材施教”？倘能跳出思维定势，我们倒可想到和认同于，通过了解家长的教育背景，预估其配合素质，来判断该怎样针对孩子提供最合适的教育，这也可能是教育创新的有益探索。