通过伪造印章和材料，就能从银行骗取14亿元巨款，听起来让人难以置信，但这却是发生在山西、安徽两地的真实案例。近日，安徽蚌埠警方破获了一起涉案金额达14亿元的、以王某为首的银行诈骗案件。(央视新闻4月2日)

　　据报道，王某是山西运城的一家企业负责人，其先后两次诈骗14亿，都是通过伪造印章和材料，然后通过在银行的朋友指点银行贷款套路和帮忙，然后在其它银行（本地或外地）都顺利骗到。这就需要追问的是，相关银行的严肃贷款材料审查何在？

　　按照我国银行等金融机构《个人贷款管理暂行办法》、企业贷款相关管理规定等，一个人或企业要想贷款尤其是到正规银行申请大额贷款成功，一般都至少要经过这样几个程序：准备申请资料、办理申请、贷款审查、办理其他法律手续、放款。这其中，办理申请与贷款审查，都包含着对贷款人（企业）提供资料全面性与真实性等的初次和再次审查、调查。

　　相关办法还进一步明确，贷款调查包括但不限于借款人基本情况、借款人收入情况、借款用途、借款人还款来源、还款能力及还款方式、保证人担保意愿、担保能力或抵（质）押物价值及变现能力等内容；贷款调查应以实地调查为主、间接调查为辅，采取现场核实、电话查问以及信息咨询等途径和方法，甚至有必要，贷款人在不损害借款人合法权益和风险可控前提下，可将贷款调查中部分特定事项审慎委托第三方代为办理。尤其是大额贷款，更是要如此和慎之又慎。

　　此外，作为银监会等部门，也有权利和责任对银行等放款遵守相关规则进行及时无缝监督，确保金融贷款安全。

　　也就是，有关银行等金融机构能够严格按照个人等贷款的严格程序执行，且每一步骤在具体的操作过程中，也能够按照具体的要求严格审查，再加银监等部门的有效监督，包括贷款者前期的造假资料等很容易被识破，完全进入不了最终的申请贷款成功并发放贷款这一步。造假资料过不了审查无法贷到款，进而也就没有了贷款资料造假的需求和泛滥。

　　但遗憾的是，事实证明王某贷款资料造假就能轻易骗贷14亿，也就毫不留情地揭露了相关银行等贷款资料审查审核，实际中落实的是多么不力和浮漂。而这也与前不久新京报记者卧底民间贷款中介了解的，这些中介通过假合同、假证明、假判决，就帮助客户获取房屋抵押贷款，证明银行贷款资料审查虚无不谋而合。（新京报3月27日）贷款资料造假泛滥，诈骗贷款多发，与其说是诈骗者、民间贷款中介等见利忘义、胆大妄为的结果，毋宁说是相关放款银行等贷款资料审查不力、监督缺失、纵容的结果。就此意义讲，没有或无有效履行职责的银行等，成了诈骗贷款假造假不折不扣的“帮凶”。

　　就这一意义上讲，直接的作假骗贷者、帮忙者固然要被及时和严厉打击，但更需追问、深问的是，相关银行的严肃放贷政策、严格审查贷款人（企业）资料体现在哪里，相关主管部门监督银行等落实政策的作为体现在哪里，对于他们的集体不作为，又该负怎样的失职失察之责？毕竟，只有玩忽职守者被严肃处理了，银行贷款资料严肃审查的制度和执行漏洞堵上了，一个健康的金融放贷市场才可能形成，才能防止更多骗贷的王某、张某等出现，才能让银行放贷更保险，把可能的损失提前预防和降到最小。