5月9日，安徽颍上男子“卖妻救女”一事引起社会广泛关注。有网友认为，该男子的做法违背道德，如果真的卖妻，则涉嫌违法。人民网安徽频道采访到当事男子张坤，他表示自己深刻认识到做法不妥，“不应该用这种极端的方式来博得社会的同情”，愿意向公众道歉。（5月10日澎湃新闻网）

　　因为没有足够的资金给女儿治病，这位安徽颍上男子竟然演出了一曲“卖妻救女”的闹剧，遭到网民一边倒的口诛笔伐。不管其“买妻救女”的初衷多么单纯，其行为注定是一个“馊主意”，既涉嫌违反法规，又有违社会道德，还造成了严重的社会负面效应，实为不齿和不值。

　　这里我们需要厘清一个关系。这位男子选择“卖妻”只是一个表面过程，而“救女”才是真实目的。也就是说，所谓“卖妻”也是迫不得已的救人之策，是走投无路后的失智思维和盲目选择。人心都是肉长的，妻子和女儿又都是他的最亲最爱，可以说“手心手背都是肉”，在挽救女儿生命和顾及个人与妻子名节之间，这位男子的选择的确很艰难，也很无奈，“卖妻救女”的闹剧就是在一种畸形价值观、但又似乎合情合理的逻辑导演下登场了。不可否认的是，男子“卖妻”的背后，却是无力“救女”的亲情之殇。

　　这位男子事后忏悔说，“不应该用这种极端的方式来博得社会的同情”。如果我们抛开事情本身来考虑，假如他不“卖妻”又有什么办法和途径来“救女”呢？在“多一事不如少一事”的诚信危机情势下，又可以用什么更好的办法来“博得社会的同情”？这需要政府来思考、社会来思考，也需要医疗机构和福利组织来思考。如果不建立完善的社会保障机制，如果不解决始终困扰公众的“看病难”、“治病贵”等问题，如果没有足够的慈善福利来对民生疾苦和困难实施救助，这位男子从哪里弄来动辄几十万的“救女”资金？又用什么来同时捍卫妻子的尊严和女儿的生命？

　　所以，我们在指责和讨伐男子的违法失德行为的同时，也要关注和理解“卖妻救女”的背后之殇，更要敦促政府和有关部门把民生疾苦放在重中之重，把解民忧作为执政管理的当务之急，只有给广大公众以必要的民生保障和生活希望，才会真正杜绝这种丧失人格尊严、伤害人伦亲情的“卖妻”行为。