张禹在训练儿子走钢丝　图片来源：《成都商报》

　　6岁的望望身上，已经贴有好几个标签——“6岁娃喝两瓶啤酒”、“5岁娃会走钢丝”，俨然小网红。大多数人并不认同四川广元市农村青年张禹的培养儿子的方式，认为他是个“疯子”“一根筋”。但他说，“我何尝不想让孩子学钢琴、学舞蹈，可我没那条件。” (6月14日《成都商报》)

　　在注意力经济时代，稚嫩的孩子一次又一次地成为被利用、被消费的对象。6岁的望望，做到了许多孩子没有做到的事情；年龄与角色扮演的鲜明反差，吸引了不少看客的围观。走钢丝、喝啤酒，在焦虑的成年人的鞭策下，望望身不由己地被裹挟在“出名要趁早”的道路上。一些习惯功利和算计的家长，早早地让孩子成为娱乐时代的消费品。

　　美国经济学家肯尼思•阿罗指出，判断消费是否过度的两大标准，即现值最大化标准和可持续性标准。在一个盛行“走捷径”的时代里，网络直播提供了一种利益变现的通道。千方百计地从“娃娃网红”身上牟利，想方设法地通过炒作来提升他们的符号价值，尽管能够在短期内实现利益最大化，却背离了可持续性原则，在本质上也是对儿童的一种过度消费。当孩子渐渐长大，再依靠走钢丝、喝啤酒来制造噱头，显然是十分困难的。

图源网络

　　时代决定心态，心态映照时代。不愿意让孩子成为普通人，不愿意让孩子过上平凡的生活，一些习惯替孩子做主的家长们，以一种严苛甚至残酷的方式对孩子们进行“揠苗助长”。这些“把孩子看作成人”的家长们，忽视了儿童在人生秩序中的独特地位；不择手段、不计后果地利益变现，早晚要为自己的轻率与糊涂付出代价。

　　在经济市场化、人口流动化的当下，不同的人具有不同的生存生态。为了实现阶层跨越和向上的社会流动，一些成年人将希望寄托在孩子身上。在与平庸生活的对抗中，这些成年人已经承认了自己就是普通人；然而，他们并不愿意过上通过辛勤劳动而获得的平凡生活，自己达不到的目标，就驱动、鞭策孩子来完成。

　　谁走红都不意外的时代里，名利来得快去得也快。沉迷于“娃娃网红”带来的成功幻觉，终究会有“梦醒时分”。就像曾经火爆一时的“拉面小哥”一样，当聚光灯远离、看客转身，曾经风光无限的网红最终回归平凡；成名来得太快、挣钱变得容易，让一些人在欲望膨胀中迷失了自我；只有进行清醒的自我调试，“娃娃网红”的幕后推手才能让欲望号街车停在该停的地方。

　　农村没有学钢琴、学舞蹈的条件，并不能成为自说自话的借口。稚嫩的孩子走钢丝、喝啤酒，已经违背了未成年人保护的相关法规；更为关键的是，过度消费儿童，不可避免会给孩子的精神家园建设留下“后遗症”。