据6月7日中国青年报报道，被冒名注册医师执业信息的南昌市民陈强，近日终于成功注册了《医师执业证书》；但他发现，证书编号仍是冒名者的，且冒名者的注册信息在全国联网系统中还未被删除。这令他不安。陈强说：“2016年5月发现的冒名，现在都1年多了，还没调查完、处理完。”

陈强前年年底在南昌市卫计局申请注册《医师执业证书》遇阻，由此他的前同事张主典鸠占鹊巢先行一步冒用他身份证号、毕业院校等信息在广东省参加医师资格考试并注册《医师执业证书》事情次年5月浮出水面。

可陈强维权都一年多了，纠错还只是纠了个半吊子，也真是令人大跌眼镜！《执业医师法》第37条明确规定：“以不正当手段取得医师执业证书的，由发给证书的卫生行政部门予以吊销”。张主典的《医师执业证书》应予及时吊销，自属无疑。

对张主典的执业证书迟迟未予吊销，广州市从化区卫计局还举出种种似是而非的理由：譬如：“对于‘假陈强’的身份信息、陈强姓名是否被冒用，公安部门均没有作出结论，故不可吊销。”这与日前云南宣威市农村信用社要求客户开具“奇葩证明”遭公安机关怒怼的事儿又有何异？同样是把自身应尽责任推给了公安机关；同时牵累、刁难了被冒名侵权的陈强，让侵权后果在持续。

查处违法获取医师执业证书行为并予吊销，本是卫计部门的权限范围。根据国家标准《公民身份号码》（GB 11643－1999）载明的编码规则，身份证号码在前17位数字一致的情况下，最后一位数字是唯一的。这决定了与陈强身份证号码对应的《医师执业证书》也是唯一的，不可以出现证书编号由两人分享共用的情况。证书编号既属于陈强了，就不能再属于张主典。

如此简明的事实和逻辑，相关卫计部门却拒不履行自身职责，还要把查验举证责任推给公安机关和被冒名侵权的陈强，这不是在刁难吗？一份违法获取的《医师执业证书》，一年多都吊销不了，以致放任侵权后果持续，这样的不作为，又体现怎样的行政效能？非要逼得被冒名侵权者陈强提起行政诉讼，耗时费力地去动用有限的司法资源，且影响政府部门的公共形象，又有什么意思？