光明网评论员：青春苦短，每一代年轻人对梦想的执迷与追逐，大概就是“青春中国”勃然有致的模样。今年，795万毕业生迈出高校走向社会。

　　最近，一封题为《睡在我上铺的兄弟，你在帝都还好吗》的网文引发热议。信是一个曾在大城市打拼却最终选择回到小城景德镇创业的返乡者，写给他多年不见的北漂兄弟的，当写信者看到兄弟朋友圈中发表的状态：“还不完的房贷，看不起的病，上不起的学，无处安放的青春……”，于是撰文回应：“累了，就回小城坐一坐歇一歇”。至此，“青春不止北上广”的话题又引发了10W+的网友讨论。

　　这些年，“逃离北上广”还是“奔向北上广”的话题，隔三差五就被拎出来纠结一回。有人说，纠结到最后，什么答案也没有。这话未必尽然：第一，高频率的纠结不是坏事，一切思辨，源于热望。第二，“北上广”大概就是个符号，就像浩渺历史里，如乱花迷眼的“十里洋场”、如火红激情的“革命圣地”，它给予不同时代年轻人孵化梦想的最佳土壤。我们看似谈论“北上广”，不过是在聊聊青春安放的路径选择。

　　在景德镇小城埋首素坯、勾勒青花，这固然是一种悠然惬意的生活图景；在北上广大都会鲜衣怒马、烈焰繁花，也不失为一种浩荡辽阔的人生态度。在北上广与小城镇之间，有人喜欢将之作为鱼和熊掌的单选题，要么诗化小城镇的安逸，要么妖魔化北上广的压力，但事实上，城市不可能是一样的格局、一样的格调，无论是自古的长安城与边远郡县、亦或是欧美超级城市与农庄小镇，他们总是相辅相成又相伴而生，在年轻人的生存印记里，终究是谁也替代不了谁。

　　年轻人的“北上广情结”，不过是人往高处走的趋利性选择，是“孔雀东南飞”的社会自由流动。青春的风险偏好与老年人的实际选择，不在一个序列之上。个体的生存体验，更不能代表一座城市的年轻人生活现状。不少人喜欢以数据来佐证大城市的人才吸附效应在边际递减，比如2017年第一季度《中国就业市场景气报告》也显示：一季度“新一线”城市和二线城市用工需求量同比增长分别为61%和74%，均大幅高于一线城市24%的增幅。不过，增速不是总量；更重要的是，这份报告亦显示，IT/互联网行业的人才需求同比增加56%。小城镇的IT/互联网行业用工需求，恐怕始终跟北上广深的体量不在一个层级之上。

　　小城镇不是“关系酱缸”，大城市亦非“人间炼狱”。上铺兄弟陈述的“还不完的房贷、看不起的病、上不起的学”许是实话，却未必是被逼无奈的表情。大城市居之不易，这是自古以来的铁律，可以嗟叹，无须矫情——因为生活的胜汰规律，不会为谁推开悲悯的大门。道理很简单，你在大城市披星戴月，亦享受着别样风景。真正的问题，大概就两个：一则，客观看待城市的变量。北上广不是地狱，亦不是天堂。人生选择的性价比，也是冷暖自知的事情；第二，在哪里生活，跟活得好不好未必成正比。城市的现状，终究是青春的外因。不怕你在哪里，就怕你在哪里都不肯努力。将命运的走向归咎于城市载体的选择，说到底，终究还是唯心的宿命论。青春在小城，亦在北上广；人生辽阔，自然处处风景。

　　小城来信温润人心，人生疲累亦要休整。不过，此岸还是彼岸，逃离还是坚守，其实都不要紧，关键是梦想终究不能止步，而每个城市都能安放奔腾的青春。