当看到老人在你面前摔倒了，你敢不敢扶他起来？打今儿起，随着东北首个“扶老人风险基金”在沈阳设立，沈阳的小伙伴儿扶摔倒老人再也不怕遭遇讹诈。针对当前“老人摔倒而路人不敢扶”的不良社会现象，从7月1日起，由非营利性的公益慈善组织——辽宁省众德慈善基金会发起的“扶老人风险基金”正式设立，首期扶老风险基金金额为20万元，基金时效至2020年底。（7月3日《沈阳晚报》）

　　现实生活中，扶人者被讹的案例并不少见，彭宇就是最为极端的一个例子，而彭宇之外，类似事件也是频见报端。每一次发生这样的事情，都能掀起舆论的热议与讨论。但每一次热议过后，总给人一种“好了伤疤忘了疼”的感觉，因为下次，还会有类似的事情发生。也缘于这样的苦涩现实，面对摔倒的老人，你扶还是不扶？似乎也成为了艰难的选择。不扶起来，良心过不去；扶起来，又害怕被讹。也因为不少人的犹豫与徘徊，世风日下的评论，可谓是甚嚣尘上。

　　缘于此，不少地方都有了一些应对之策。个人方面，就是一人拍照一人扶人，算是民间智慧的一种发挥。社会机构方面，从2011年起，温州、苏州、武汉、南京、广州等地均设立了“扶老人纠纷”专项基金，如今，沈阳也进行了跟进，设置了扶老人风险基金。这些举措的初衷是良善的，就是为了免除扶人者的后顾之忧。这般风险基金的创建，我们看到了一些社会机构的责任担当，不管现实效果如何，这份努力与积极就值得肯定与点赞。

　　当然，对于扶老人风险基金本身，似乎也是存在争议的。在各地设置扶老人风险基金之时，风凉话便少不了，有人就表示，各地的扶老人风险基金根本不够用，比如这次在沈阳，才20万人民币。也因为这样的弊端，一些人认为扶老人风险基金的价值与意义不大。不过，与这般观点截然不同的是，也有一些人则觉得，扶老人风险基金很好，可以免除扶人者的后顾之忧，更给人一种“一招灵”的感觉。

　　那么问题来了：扶老人风险基金真的能解决扶人者的后顾之忧，让世风日下的感叹销声匿迹吗？恐怕很难！要弄明白这个问题，得先明白扶老人风险基金的现实定位。理性分析之下不难发现，扶老人风险基金并没有触及扶人者与讹人者最核心的冲突问题，比如谁是谁非？比如如何避免讹人者讹人？等等。扶老人风险基金存在的价值，只是解决如何让路人无后顾之忧地去扶人的问题，但如何让讹人者不讹人这个问题，仍然没有解决，但这才是破题的关键。

　　因而，对扶老人风险基金的价值别高估也别低估。一方面，扶老人风险基金的引导与激励作用，肯定还是存在的，这没有必要低估；另一方面，扶老人风险基金也无法从根本上解决讹人者讹人的现象，所以没有必要高估。这就是说，真要破题“扶不扶”的问题，还需从法律、经济惩戒等方面入手，建立更加完善的机制，唯此，才是治本之策，而扶老人风险基金的设立，只是一个有益的补充。