近日，有网友发帖称，上海地铁上有一年轻男子自称上班太累，拒绝给抱小孩的妇女让座，还抢夺乘客拍摄的手机。随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客再三指责让他很气愤，因此赌气不让。网友对此看法不一：正方认为，小伙子健健康康，理应给抱幼儿的妇女让座；反方则说，年轻人也有体力透支的时候，不应把“让座”当成一种道德绑架。（7月5日澎湃新闻网）

　　乘客都得买票上车，让座绝非理所应当。看起来，现于上海地铁的这一波“让座争议”，似乎也并没朝着让“仗义执言”的爆料者感到满意的方向发展：网络之上、跟帖之中，除了少数“挺让派”，大部分网友都不赞同站在道德高地“慷他人之慨”，摆出一副“让座指导员”的姿态来诲人不倦。

　　网友的眼睛，当然是雪亮的。对于文明和谐的让座风气，人们打心眼里都会支持和践行。所以，现实中的许多地方，主动让座日益成为一种文明常态，就揭示缺乏素养的“霸座”不让者，确凿已经越来越少。然而，越是这种人人自觉、从善如流的时候，也越要防止出现那种过犹不及的“指教心态”——明明是“我的座位我做主”，有些人却偏要好为人师地“做人情”。

　　从媒体报道和网传视频不难看清，前述话题中的年轻男子，尽管做了一天义工也觉得挺累，但还是想过要给旁边抱小孩的妇女让个座的；但就在这个内心纠结的时候，旁边的一位阿姨好像比他还心急，马上“爱心爆棚”似地出言相教。而当受教者不胜其烦，干脆偏不“听话”让座时，一些“素质代表”则更是怒不可遏地群起攻之和摄之，甚至事后还把这段“丑事”传到了网上。如此强加人意的“爱心指导”，又与“道德胁迫”何异？

　　有道是“让座是情分”，我们当然希望全社会的谦让风气越发浓厚，但却也要懂得“欲速则不达”，何况还有“性急吃不了热豆腐”的古训。由是观之，上海地铁中的“让座指导”之所以乏人认同、少有点赞，是因为时下确存这么一种文明的“陋习”： 一些人所谓的讲道德，不是为了约束自己，而常常是用作审判他人。这里，还应该批评一下那个拍照的乘客，且不议随意偷拍传播是否有侵权之嫌，而动辄以曝光威胁他人让座，显然已跟文明修为背道而驰。

　　多做“让座主角”，少当“让座指导”。真正的文明引导者，一事当前，只会先想到“我能怎么做”，而不是手电筒照别人，习惯性地去指教“你该如何来”。以前述话题为例，年轻人没让座，周围人都指责他，那么“道德高人”为什么不能换位思考一下：或许他真累了，只要有个人出来让座就行了，这个人也可以是我自己……但遗憾的是，小小的一个让座问题，结果却没有一个赢家。

　　文明重在自律，让座无须“点名”。从某种角度说，利用舆情压力，想为自己“道德贴金”，这种行为比让不让座的性质更为恶劣。