8月21日，河南省唐河县昝岗乡村民张先生向记者反映，昝岗乡政府“三亮三评”展板上公示的干部电话存在错误，自己打通乡党委书记电话后被告知“不是本人”，打通乡长电话无人接听。随后，记者通过公示号码致电乡党委书记和纪委副书记，接通后对方均表示“打错了”。记者拨通乡长和一位副乡长电话，始终无人接听。

　　领导干部公布电话，其实不是什么新鲜事。早在2011年12月30日，长沙市委机关报《长沙晚报》就罕见地以多个版的篇幅，将长沙市1108名各区和市直部门领导干部及民情联络员的联系方式，向群众公开。那时候，也是赢得一片好评，许多人都表示，这是密切党群、干群关系的良好开端，也开启了新作风，值得肯定，更值得推广与复制。这样的褒奖，在那样的一种境况下，没有任何问题。

　　只不过遗憾的是，现实的发展，并没有顺着最好的方向进行。在这样的电话公开没多久之后，媒体就调查发现，许多电话打不通，或是无人接通，或是错误的号码……一时之间，也是引发了极大的争议。而如今，河南省唐河县昝岗乡也重蹈这样的覆辙——领导干部公布电话后却打不通。因有前车之鉴，对此便也不会感到意外了。不过，这样的事情还是让人寒心，因为这意味着，所谓的领导干部公开电话，最终还是坐实了炒作与作秀的推定。

　　但不管怎样，必须承认的一点是，领导干部公布电话的做法本身，还是值得肯定的，也是新的积极的尝试。这样的一种方式，可以最大限度地拉近领导干部和人民群众的距离。只不过，在后面的执行过程中出现了一些问题，但这并不是否认这一制度的理由，相反，还应是完善相关制度的契机。毕竟，大家都想知道，当自己的权利遭到侵害，自己办事无法得到有效解决时，自己能去找谁，并能找到相关人员的联系方式，而这，也是解决问题的开始。

　　对于领导干部公布电话号码来说，要做的，不是否定而是完善细节。从领导干部的角度来说，若是24小时都保持工作状态也不可能，毕竟，他们还有本职工作要做，不可能一直都在接听电话之中，这就需要寻求一个平衡点。而从民众的角度来说，领导干部的电话号码既然公开了，就不应该是作秀，而必须是可以连通的，可以帮民众解决问题的。这就是说，对领导干部公开电话的举动，应该有一个相应的标准与参照。

　　更进一步来说，要避免领导干部公布电话成为作秀之举，就应该有问责机制对接。在完善了领导干部公布电话的相关细节之后，若还是有一些领导干部视相关规定为无物，就要对其进行追责。当然，这也要落实到位，而不能只是走过场。唯此，领导干部公布电话才不会是作秀之举，而是便民行动。