没得说，这是一起触犯《刑法》的替考。因为从2015年11月1日起实施的《刑法修正案(九)》，已经首次将考试作弊列入犯罪。在包括高考、自学考试等法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚；代替他人或者让他人代替自己参加考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。一般而言，等待他们的将是法律的惩处。

网络图

　　但是，鲤城检察院在公安机关侦查终结并将6名大学生及其他人员移送检察院准备起诉后，经过实地走访调查，负责审查起诉的泉州市鲤城区人民检察院检察委员会研究后认为，6名大学生属于初犯、偶犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。于是选择柔性办案，从学生成长和前程的角度出发，在符合法律法规的基础上作出不起诉决定，力图实现法律效果和社会效果相统一。

　　的确，这是一个理性的考量，这是一个明智的决定。体现了法律宽严相济的原则，也体现了法律的温情。法律实践证明，该严则严，当宽则宽，严中有宽，宽中有严，宽严有度，宽严审时，才能使法律发挥极致的效用，实现法律制定的初衷。亦因此，全国检察长会议就曾明确提出对轻微犯罪采取轻缓的刑事政策与从宽处理的要求。最高人民检察院也曾于2005年8月印发《关于进一步深化检察改革的三年实施意见》，规定在检察工作中要进一步完善贯彻“宽严相济”刑事政策的工作机制和工作制度。这，体现了刑事司法中既要“雷霆万钧”，也要“春风化雨”；既要治标，也要治本；既要注重法律效果，也要注重社会效果的精神，折射了法治的本义。

来源：南方网

编 辑：向日葵