储旭东：给网络投票用于公共事务打个“？”-中国煤炭（煤矿）新闻网

首页总揽写作简讯散文诗词摄影幻灯片书画展局矿快报党群工作安全专题经验交流通讯特写厂商在线矿建勘探领导访谈论文言论人物展示文教卫生图片新闻安监动态煤企聚焦焦点话题事故快报小说故事杂文 在线投稿 | 特约通讯员档案

储旭东：给网络投票用于公共事务打个“？”

煤炭资讯网

2018/1/4 15:36:51 一事一议

“发红包啦！劳烦大家分享到朋友圈帮我投票”。近日，某单位党支部在微信平台开展“优秀党员”投票评选活动，不少党员为获得当选机会，发动人情、红包攻势来“拉人气”“求投票”，使不足百人的单位评选引得上千人参与。（1月2日《人民日报》）

　　不可否认，网络投票公开度高、受众面广，就目前而言，很难有线下的投票方式能与网络投票相企及。但网络投票也确实存在诸多隐忧，比如网络“拉票”、投票“交易”等行为广为群众诟病，各类“拼圈子”“拼人脉”“拼颜值”比比皆是，也间接拉低了网络投票的价值认可度，常常陷入“形式主义”的怪圈。

　　倘若是普通的娱乐性投票也便罢了，毕竟是为了给网友带来乐趣，图个开心而已。但若是用在公共事务的评选上，不得不让人倍加谨慎。的确，党务、政务等公共事务的公开很有必要，更是相关法律法规明令要求的责任，借助互联网的形式，固然能够充分保障投票的公开性，却在透明度上打了折扣。同样的评选、同样的标准下，究竟网络的另一端是谁在选，这很难辨识，即便我们采用实名认证等约束方式，依然不能断定是本人在“后台”投票。

　　时下，有的人为了拉票，到各种群里“海发”投票链接，多数人打开网页直接投票，不少人投完票连投的是什么事件都不清楚，这样的投票结果有意义吗？有的人更是打起了买卖“投票”的主意，手中各种“利益群”“红包群”，专门通过投票得“分红”，不少被选人不惜花大价钱“买票”，谁让公家的评选有绝对说服力呢！更有各种“改IP”“刷票”软件横行网络，肆意践踏官方投票的权威性，让本该偏向于严肃的评选沦为“娱乐”。而这些现象的根源，恰是来自透明度缺失。透明度一旦缺了保障、没了“下限”，所谓的公开公正也不过是“花架子”，投票结果也自然难以令人信服。

　　当然，尽管眼下网络投票存在不少问题，但我们也不能就此武断地放弃这种新形式。但凡新事物从产生到普及，都需要一个不断完善、不断修正的过程。尤其是网络投票这类新事物，必定会与网络技术的深度普及、网络安全的全面保障、网络应用的高度集成相关联。对未知进行实践、开展尝试是有必要的，但切不可急于求成，不成熟的事物一旦过度推广，甚至还是用于涉及群众利益、百姓需要的公共事务上，很容易遭遇各种阻碍、面临各种窘境、承受各种压力。由此可见，要保障公共事务的投票在网络上公平公正、公开透明，一方面固然需要在技术层面达到一定高度，让推送什么人、辐射什么群体一目了然、信手拈来，做到尽可能精准。另一方面，社会公共文明、公共秩序、市场环境的营造也要达到尽快跟进，确保网络环境既能“晴空万里”，又能够风清气正，不受到不良利益的干扰、诱导和驱使，让选票更为客观、更加务实。如果做不到以上这两点，就不得不对网络投票过度用于公共事务打个大大的“问号”，想必这也是我们今后不得不正视的问题和努力的方向吧。

来源：天府评论

编辑：肖平

声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：1017016419@qq.com