去年是河北，今年是山西。据中央生态环保督察组通报，太原市迎泽区在不具备集中供热、“煤改气”的条件下，通过设置“康乐街片区环保检查工作办公室”，禁止燃煤进入社区，采用强制禁煤方式推行清洁取暖，无法保障群众温暖过冬。督察组认为，这是一起典型打着大气污染治理旗号却影响民生的“一刀切”行为。

　　督察组的批评很到位，但是两个问题，第一是在老百姓怨声载道之后，第二是继去年教训之后重蹈覆辙。已经上过好几轮热门，为何还在上演一刀切的闹剧?这才是叩问和追责的重点。

　　还有第三，面子工程。去年河北等地都是乡下为主，而迎泽区是太原中心城区，集中采暖设施落后是一笔欠账。在各大城市中，像这样地位的中心城区，还没普及集中采暖的可能不多见了。

　　如果考虑到长期窘迫的经济形势，似乎也可以谅解，然而建设一手软，而另一只管制之手却很硬，政令如山倒，一竿子就戳到了基层社区，发动一切力量严防死守，保安天天蹲守，一见到小区进煤就扣车。

　　煤炭大省，遍地是煤，可是真的能做到让老百姓见不到一粒煤，如此强大的管制能力，令人心惊。如果这样的魄力能用在整肃官场、治理腐败，能用在发展经济、治理污企，何至于此?

　　老百姓是被逼的真没办法，何止捡柴，木材、塑料管、纸箱、泡沫板……能烧的全都划拉来，无疑带来了更大的污染，甚至火灾、中毒的隐患。但是，不烧难道冻死么?

　　上门发电暖气，那都是何不食肉糜，有关部门能不能接点地气?山西财政穷，老百姓更穷，虽然也是热电大省，但电费并没有一毛钱优惠，电采暖一个月能干好几千度，谁能承受得起?

　　山西是污染大省，太原是污染重镇，这跟污染源有关，跟地形也有关，城市就在山窝窝里，比北京天津更难于扩散，天不帮忙，可真不是老百姓的责任，为何要老百姓买单?

　　世界各国，能源产地都是富裕的代名词，唯独山西是个例外，只是富了一小批煤老板，造了一小批巨贪，广大的老百姓无法分享能源红利。煤老板都跑到北京整层买楼去了，一无所获的老百姓却要为留下的污染买单。

　　当然，污染是肯定要治理的，蓝天工程浩浩汤汤，不可逆转。但是，污染怎么来的，还要怎么去，都要有个先来后到，不要光拣老实的往死里欺负。

　　要治理的话先治工业。挖煤的，炼钢的，热电的，该关的关，该限的限，该提升工艺的赶紧提升，能不能也给出一些铁腕?

　　当然你一说这个，马上就有人杠，说钢铁厂就业的也都是老百姓……不假，可这又能说明什么呢?世界上哪个钢厂的员工不是老百姓，可哪里的老百姓会这么惨呢?这是管理问题，不要偷换为员工生计，这个高科技的锅真的背不起。

　　添加了环保措施的工厂，也一样能保就业，至于增加了成本还能不能保利润，这是领导的问题，该要政策要政策，该找市场找市场，世界上的清洁煤、环保电多了，难道都卖不出去?

　　向上不敢为民请命，向下不怕群众开骂，这种逆向的负责体系，才是所有一刀切乱象的根本。

　　环保确实是来自于上峰的压力，但管理者的作用绝不是转手传递，甚至涡轮增压自行加码。这不仅是懒政怠政，也是无能的表现。能不能干?能干就想辙，不能干就让贤。把应有的压力和责任承担起来，才能出好官。