编译：王德华

乌克兰和俄罗斯刻奇海峡发生冲突，基辅哀求美国和北约提供军事支持。美国《国家利益》杂志于12月10日刊发评论称，美国的许多盟友为了自己狭隘的议程，总是希望得到美国的军事支持，美国领导人必须保持警惕。

这是因为，不能让一个软弱的盟友做出重大决定，这句格言听起来仍然正确。因为它与美国的国家利益不相符，特别是冒着巨大战争的风险。

文章最后称，特朗普政府需要在美国和乌克兰的政策之间保持更大的距离，而不是拉近这种距离。美国不能让乌克兰变成乱摇尾巴的斗牛犬,否则后果会很悲惨。

棋子就是棋子，永远不要妄图坐在桌上当棋手。美国人决不会冒着与核大国玩命的风险，为一个棋子来玩命的。这对所有的棋子都是警示。

译文如下：

乌克兰在刻奇海峡的行为，是美国的盟友试图为自己狭隘的议程，争取美国军事支持的又一个例子。2008年，格鲁吉亚与俄罗斯发生领土争端，就曾试图这样做。一份由欧盟赞助的报告随后得出结论，格鲁吉亚在那年8月发动了战争。毫无疑问，格鲁吉亚总统萨卡什维利尽管得到了美国和北约的支持，但显然不是他希望的那种强有力的支持。

这种自私行为还有其他例子。沙特阿拉伯经常企图让美国卷入利雅得与德黑兰的地区权力斗争。华盛顿可耻地支持了沙特领导的对也门的军事干预，这表明这种努力并非徒劳。

美国领导人需要对这种做法更加警觉，并采取措施确保美国不会卷入与美国重要利益关系不大，或根本没有关系的冲突。很多时候，这类国家的精英们，表现得好像其利益和野心，与美国人民的最大利益是一致的一样。那种观念不仅是错误的，而且是危险的。

乌克兰总统波罗申科在11月刻奇海峡(Kerch Strait)事件之前、期间和之后的行为，应该会困扰所有有思想的美国人。三艘乌克兰军舰试图通过这条连接黑海和亚速海的狭窄水道。基辅方面认为这片海峡是国际水域，并指出2003年与俄罗斯签订的一项双边航海条约，以证明其立场。然而，2014年俄罗斯从乌克兰手中夺取克里米亚并吞并该地区后，莫斯科现在将该海峡视为俄罗斯的领海。它坚持要求乌克兰船只在使用该海峡前48小时通知并得到俄罗斯的明确批准。

几个月前，乌克兰遵守了这一要求，但在11月下旬拒绝这样做，并试图进行未经批准的过境。俄罗斯安全部队冲撞了一艘乌克兰拖船，向另外两艘船开火(打伤了几名船员)，然后扣押了所有三艘船。

基辅发起挑战的动机不明，时机也极为可疑。波罗申科在3月底的乌克兰总统选举中面临艰难的连任竞选。民调显示，他在一个竞争激烈的领域表现不佳，远远落后于领先的候选人、前总理季莫申科(Yulia Tymoshenko)，有时支持率也只有个位数。事实上，他能否成为两名得票最多的候选人之一，并有资格进入几乎确定无疑的第二轮选举，这一点值得怀疑。

因此，波罗申科有充足的政治理由想要一场危机。他迅速利用刻奇海峡冲突激起民族主义热情，创造了一种“围绕旗帜的集会”效应。他不仅身着军装出现在公众面前，还对与俄罗斯接壤的十个地区实施了戒严令——这些地区是最不支持他担任总统的地区之一。此外，这一宣言还禁止了接下来30天的任何示威活动。

然而，比这些国内军事演习更糟糕的是，波罗申科寻求北大西洋公约组织(NATO)的军事支持。他呼吁联盟向亚速海派遣军舰。这种无视莫斯科意愿的举动将极其危险。这将构成对俄罗斯核心安全区的武装入侵，并可能导致战争。甚至向黑海东部部署更多的北约军舰也将是一种重大挑衅。

然而，令人难以置信的是，一些美国领导人似乎接受这种做法。美国参议院军事委员会主席英霍夫(James Inhofe, R-OK)呼吁美国及其欧洲盟友做出协调回应，包括“在黑海地区增加美国和北约的存在，并增加对乌克兰的军事援助”。参议员罗伯特·梅嫩德斯(D-NJ)赞同这些观点。梅嫩德斯呼吁北约在黑海举行更多的演习，并要求美国向乌克兰提供更多的安全援助，“包括致命的海上装备和武器”。

华盛顿与基辅的安全关系已经发展到了一种不健康的程度，特朗普政府早在刻奇海峡(K事件之前就批准了两笔军售，就是一个例证。政府似乎准备批准另一项武器交易。美国和乌克兰官员正在“密切磋商”，希望华盛顿方面为乌克兰政府在乌克兰东部，打击俄罗斯支持的分裂主义叛军提供另一批强大武器。

更令人担忧的是，支持乌克兰加入北约(NATO)的强大游说努力不断浮出水面，历届美国政府都拒绝放弃这一目标。根据《北大西洋公约》(North Atlantic Treaty)第5条，赋予基辅北约(NATO)成员国身份，将使美国有义务在乌克兰与外部力量发生战争的情况下帮助乌克兰防御。鉴于乌克兰对俄罗斯的战略重要性，这是华盛顿永远不应该做出的承诺。

这些不同的事态发展表明，为了乌克兰的利益，美国对俄罗斯正在滑向危险的对抗政策。刻奇海峡的地位，甚至关于克里米亚地位的更广泛争议，美国都应该漠不关心。即使是乌克兰(尽管一些乌克兰民族主义者显然认为它会这么做)，也很难看到冒着与俄罗斯发生一场大战的风险会有什么好处，更不可能看到这种做法会给美国带来什么好处。

特朗普政府需要在美国和乌克兰的政策之间保持更大的距离，而不是拉近这种距离。美国不能让乌克兰变成乱摇尾巴的斗牛犬,否则后果会很悲惨。