| 严 奇：快递员“周挣6000”切忌过度宣扬 | |||
| 煤炭资讯网 | 2018/2/26 15:21:52 一事一议 | ||
|
近日，有媒体发布了一则题为《快递小哥春节一周挣了6000元》新闻引起了笔者的注意。其中讲到，北京地区的一位快递员向该媒体记者透露，自己春节期间选择留守北京，加班送快递，一周收入约为6000元。同时，新闻中提出，多家快递公司为快递员开出较高薪资。 一周挣6000元，在不少人眼中，既难得又辛苦，从侧面也能反映出快递小哥的“不可或缺”。所以，此则新闻也引起了不少媒体的转载。不过，值得思考的是，在利与义不可兼得的情况下，强调收益也，是否对“情义”造成伤害？ 众所周知，春节前后，实体店消费多有不便，网购消费则是假期满足日常生活需求的一大渠道。CNNIC第41次调查报告显示，截至2017年12月，我国网络购物用户规模达到5.33亿，较2016年增长14.3%，占网民总体的69.1%。毫无疑问，网购消费已逐渐成为人们生活中的常态。快递小哥自然也成了人们最想念的“三个人之一”。 着眼春节劳动人群，有不少媒体曾对快递员，进行了深入的报道，用高薪收入体现出其收入水平的提高，也是一种视角。可是，在报道之后，是否会产生一种影响？即“高薪标题”，会让读者误认为，部分快递小哥春节送货，是纯粹为了挣钱。 若问快递小哥，为什么在春节假期还在工作？也许，一部分的原因是为了高薪报酬，可更多的必源于身为快递员的责任与担当。的确，快递行业发展多年，在快递员群体当中，也形成了自己的行业操守。春节坚持工作，体现的也是对自身价值的认可。 俗话说：“有钱没钱回家过年。”春节回家团圆是中国人凝聚血缘亲情的民俗传统，不是用一点“薪酬”用一点“补休”能轻易替代的。周赚6000虽高，可这绝非快递小哥坚持工作的最大理由，至少在高薪之后，是对美好生活的殷切期待。 不可否认，快递小哥在某些人眼中，存在一种偏见，即“低收入、低文化、低素质”。当这部分人看到小哥春节忙碌的身影时，也易产生一种“自己无需为钱奔波”的“优越感”，不尊重、不肯定、不支持也就来了。当然，“清者自清，浊者自浊”，对于一些偏见，快递行业也不必放在心上。可背后可能隐藏的负面影响，也不容忽视。 在春节同样加班的行业中，小哥一周挣6000还是属于比较高的，且能挣那么多的快递小哥，仅仅是少数。新闻宣传不能犯下以偏概全、刻意拔高的毛病。这对民众客观了解快递小哥的生活现状也是不利的。毕竟，从广泛意义上来说，人们对这个群体还缺乏深入的了解，在实际上，快递员收入较高的仅仅是很小的一部分。若被种下了“高薪群体”的刻板印象，误会与冲突也会随之出现。 “牺牲春节假期赚钱”和“坚守岗位得到补助”，两者之间还是有一定的差距。“高薪”在当今的舆论潮中也比较敏感，我们在宣传快递小哥节日付出的同时，应避免给读者造成“高薪”与“团圆”冲突的对比感。坚持报道其辛苦付出就好，“高薪资”不应成为新闻的主题亮点。
| |||
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com