| 孙 尧:工会组织在企业安全管理中如何发挥作用 | |||
| 煤炭资讯网 | 2018/2/28 8:47:06 经验交流 | ||
|
安全管理有句顺口溜,一年靠运气、两年靠制度、三年靠文化,虽然不太客观,但能说明一定问题,安全自主管理的实现,最终落脚点就是安全文化,而安全文化是什么,笔者认为是在一定范围内,特定环境中,在机制和思想的规范与引导下,经过一段时期后,形成的大多数人认同的,并能自觉执行、遵守的行为、理念和习惯。在企业这种安全文化形成的过程中,工会既要发挥作用,同时也会面临许多问题。 一、工会在开展安全工作中面临的问题 (一)员工安全思想教育方式较局限 员工安全管理大概是四个阶段,第一阶段是靠员工自然的本能反应,第二阶段是依赖严格的监督和考核,第三阶段是员工自主安全管理,第四阶段是相互安全管理(也就是我们说的团队相互保安),从第二阶段开始,做为行政手段补充,员工安全思想教育已经开始并行,但大多企业并没有一个特别行之有效的安全思想教育理论,可以引导员工树立自主安全理念,大多企业员工目前还局限于被动的安全管理,靠人监督,靠制度考核,员工自主安全意识的树立,一方面靠制度规范,另一方面就是靠思想教育,思想教育效果不好的主要因素是: 1、安全思想教育方式比较单一,大多局限于班前会传达上级安全文件、要求或者现场违章时看到什么说什么,没有形成一套真正安全教育理论,可以和实际相结合。 2、安全素材的运用比较死板和乏味,来回来去就是那点案例、安全规程、安全法律法规等内容,照本宣科,缺少感染力,难与员工思想行成共鸣(这类似于老师讲课,讲的好坏直接影响学生听课质量)。 (二)工会工作者对员工现场管理存在缺陷,有思想包袱 1、现场管理过程中,有时不能按规定考核员工,主要原因是做为群众工作者,有时确实不忍心考核某个员工,员工工作中本身就帮不上什么忙,但是还要盯着工作的员工不放,在情感和道德层面感觉惭愧,导致个人感情凌驾于原则之上。 2、工会工作和其他行政工作区别较大,当工会考核员工时,员工就会不理解或者有情绪,因为在广大员工心中,工会主要是代表员工说话的,和技术、安全的管理不一样,所以工会工作者在现场管理时,就有思想压力,更多是批评教育,很少利用制度进行考核,造成了现场安全管理不严格问题。 (三)工会组织群众安全作用发挥不充分 1、企业班组中的职工代表检查大多局限于按照公司安排检查,没有发挥出职工代表在基层单位安全管理中的独特作用,区科职工代表本身是由各班班组长组成,交叉检查既可以客观的发现问题,也促进班组间的学习交流。 2、现场群众安全监督员作用发挥不明显,在群众安全监督员的管理上太过表面化,很多时候就是看看填写问题清单,在纸面上看看问题是否解决,很少去现场核实或者跟踪,而且群众安全监督员的另一项现场监督职能,基本没有发挥作用,群众安全监督员本身也是操作员工,是现场工作的参与者,他们更有条件帮助区科监督现场工作,及时反馈安全问题,使区科动态掌握现场安全隐患或者违章指挥等情况。 二、工会安全工作改进措施 1、首先大量学习借鉴别人实用的成功安全管理经验,特别是安全思想引导方面,尽快自己在安全教育工作中能迅速找准切入点,对症下药,其次多学习安全教育知识,提升自己对安全教育的认知,锻炼自己在安全教育方面素质,提高对员工安全思想引导水平。 2、转变管理理念,放下思想包袱,依据实际情况,按照安全管理制度来进行现场管理。一是要熟悉现场安全管理业务,保证现场安全管理的客观性,在执行制度时公平公正;二是在对某位员工处罚后,及时进行心理疏导,不仅让员工知道为什么受处罚,处罚依据是什么,而且要让员工了解处罚的目的,以免员工产生消极的情绪或者错误的认识(比如被抓到算我倒霉,不干活不违章,你是当官的想怎么管就怎么管等错误认识),对安全管理产生副作用。 3、发挥好群众安全作用,一是重点落实好职工代表检查制度,让各基层班组交叉检查,发现问题当时能解决的就地解决,解决不了的及时向区内反应,并积极促进各班组间安全管理经验交流;二是发挥好群众安全监督员的现场监督作用,一方面进一步明确和规范群众安全监督员的工作职责,使群监员现场安全监督有据可依;一方面对群监员反馈的问题及时跟进,核实后及时解决,不能只停留在纸面上解决。
| |||