| 王军荣：对驴友“有偿救援”和堵截要双管齐下 | |||
| 煤炭资讯网 | 2018/2/6 19:52:31 一事一议 | ||
|
记者从黄山风景区获悉，据已获准通过并于今年1月1日起实施的《黄山市实施〈黄山风景名胜区管理条例〉办法》，该景区今年将启动实施有偿救援，对违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域，陷入困顿或危险状态等情形，求救的游客或驴友，将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。（2月5日《安徽日报》） 近年来，由于游客游览黄山途中突发疾病、意外受伤、体力不支等突发情况时有发生，该景区每年组织开展的应急救援约300多起，其中因游客违规行为造成迷路被困的紧急救援约10余起。毫无疑问，大部分救援是景区的责任，不应该让游客承担费用，但那些违规的驴友则需要承担费用，但相应的费用有规定显然太模糊，需要有一个明确的比例，同时，更要在堵截上下功会，双管齐下才能达到最佳效果。 对违规驴友“有偿救援”不必否定。因为本可避免的救援浪费了公共资源，个人应该承担自己的过错，同时也对那些违规的驴友起到警示作用。据了解，仅2016年，黄山景区堵截、查处驴友违规活动24批212人次。如果这些驴友一意孤行，可想而知，救援的成本将会是一个惊人的数目。 违规驴友涉险，应该救援，这是政府的责任，这是对生命的负责，但问题是，有些驴友却只是“伪驴友”，并不懂得相关技术，只是为了冒险而冒险，纯粹是为了好玩，并没有事先作好充分的准备，有的驴友则是无视规定，不听劝阻，而一旦遇险，却要政府付出沉重的代价。这样的例子举不胜举。2011年10月，14名探险驴友违规穿越四川阿坝州四姑娘山陷入险境，仅四姑娘山景区管理局就出动人员300多人，搜救成本高达11万元，全部由财政埋单。其实，每一次营救违规驴友都会涉及到成本谁来支付的问题，可至今仍然没有明确的规定。 对于违规驴友的涉险行为，营救是大前提，但救援费用却需要违规驴友承担。这可以设定一个比例，比如在10万元之内，违规驴友承担80%，如果超过10万，驴友要承担50%，如果有这样的明确规定，驴友在违规时也会考虑考虑。违规驴友是很任性，但最大的原因则在于知道一旦遇险，是会有人营救的，且救援成本不需要自己承担，他们才会敢如此冒险，当然，不管怎样的营救，都需要事先避免。这就要将堵截结合起来，在关键点之处，一方面要加大人力，及时拦阻，另一方面利用网络，比如安装摄像头等及时发现，唯有双管齐下，才能将成本降至最低。况且，有时候，即便是花费了很大的救援成本，却可能救不回生命。
| |||
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com