吴云青：网络作恶有法管，还得管得牢-中国煤炭（煤矿）新闻网

首页总揽写作简讯散文诗词摄影幻灯片书画展局矿快报党群工作安全专题经验交流通讯特写厂商在线矿建勘探领导访谈论文言论人物展示文教卫生图片新闻安监动态煤企聚焦焦点话题事故快报小说故事杂文 在线投稿 | 特约通讯员档案

吴云青：网络作恶有法管，还得管得牢

煤炭资讯网

2018/3/16 9:00:54 一事一议

　全国两会期间，最高人民法院院长周强在作最高人民法院工作报告时说，将会同有关部门出台办理网络犯罪案件的意见，依法惩治网上造谣、传播淫秽物品等犯罪……净化网络空间，决不让网络成为法外之地。

　　“不让网络成为法外之地”这句话说了好些年了，人们大多认同“网络不是法外之地”，确是如此，据《检察日报》报道，目前我国已经基本形成了符合中国国情、基本满足司法实践需要的网络犯罪司法解释体系。网上干坏事，不是没“法”管的，可是为什么，今天对于一些网络恶行，我们仍然常常有一种无力感呢？

　　比如最近十分活跃的几个“精日”，被行拘之后又出来蹦跶。再比如前两天的B站“科里斯”事件，ID名为“科里斯”的15岁少年在网上教唆一名10岁女孩“文字做爱”，被女孩母亲发现后，少年教唆女孩离家出走、自杀来威胁其母不要干涉，还让她“放心去报警”，因为警察不会拿他怎么样。气人吧？更气人的是他居然没说错。共青团中央官方知乎账号表示，“科里斯”的行为不涉及刑事犯罪，可以报警，警方会对其批评教育。如此处罚根本起不到震慑效果，这就是我们“无力感”的来源。

　　在圣骑士的精妙剑法难以抵及之处，野蛮人于是抡着大锤子上了。

　　“科里斯”事件中，女孩母亲发动魔兽玩家们集体声讨，在人肉搜索的压力下，对方道歉了，B站发公告永久封禁“科里斯”的账号，并将设青少年维权站。

　　胜利了？非也。“科里斯”只是被B站封了而已，他还可以上优酷、贴吧、乐乎……照样用“科里斯”这个身份，带走他在B站获得的粉丝群。另找一个平台驻站，还是那个拥有1800名粉丝的“名人”。

　　这是网络身份的特殊性。一个ID只要拥有一定关注度就有了力量，不论ID背后是什么人、多大年纪，都能通过ID获得真实的心理满足感和各种利益，也能给他人造成真实的伤害；ID更可以跨平台复制、转移，仅被一个或几个平台永久封号，并不算致命打击，除非全网封杀。

　　当前法律在网络犯罪类型的厘定和定罪量刑标准中，对上述特殊性的关注程度似乎还不够，判断网络行为的危害、惩戒办法的轻重时都存在“重线下、轻线上”的倾向，客观上纵容了网络骚扰、霸凌、恶意诱导甚至精神控制等行为，人肉搜索等以暴制暴的现象应运而生。

　　无数案例证明，网络言行的杀伤力可以和线下的、当面的言行一样真实，理应受到法律的严肃对待。对于在网上作恶作乱的人，也不能只是请去派出所几日游就算了，必须对他们最在乎的网络身份和网络言行自由予以精准打击：有固定ID的，要惩戒相关ID，并有条件地限制某些网络行为，也可与个人信用挂钩。

　　量刑当然应当考虑未成年人与成年人的区别，但网络特性决定了，未成年人与成年人的网络作恶能力并无明显区别，谁更熟悉网络，谁就占上风。现在，未成年人网络违法案件处理时常受年龄差异的掣肘，通过限制其网络行为，或许能找到一个既保护未成年人、又能起到惩戒效果的两全之法。

　　处罚是轻是重，得看挨罚的人痛不痛。对于那些活跃在网络、借由网络身份获取力量的人来说，被“扒皮”、全网封号的痛感比现实中挨批、被拘的痛感更大，所以报警他是不怕的，被网络围攻他就怕了。但网络围攻不是法治。打击网络犯罪在理念和办法上亟须与时俱进，让网络作恶作乱不仅有法管，还能管得牢，“部落”也就不必再替天行道了。

来源：天府评论

编辑：肖平

声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：1017016419@qq.com