为了达到高价变现目的，被执行人竟雇人恶意抬高竞拍价格，在竞拍成功后又故意悔拍，破坏司法拍卖。日前，重庆市第二中级人民法院对受雇参与拍卖的彭某、莫某作出不予退还已交150万元竞买保证金的处罚决定，并对被执行人予以严肃惩戒、教育。

这场网络竞拍始于一宗借贷纠纷。在这宗借贷纠纷中，忠县某房地产开发有限公司被判对重庆某商业银行履行本息约2000万元的还款义务。银行申请强制执行，后双方达成协议，又撤回了执行申请。被执行人曾承诺于2015年12月21日前付清所有款项，但一直未支付。

2016年7月，银行再次申请强制执行，市二中法院受理后，对被执行人位于忠县忠州镇的车库（面积3083.27㎡，共105个停车位）进行了司法评估。评估报告出台后，被执行人对评估价格提出异议，但又提不出证据，故意拖延标的物处置时间。在驳回异议后，法院于2017年10月16日在淘宝网组织网络司法拍卖，彭某以910万元价格竞得该房屋，后悔拍。12月4日，法院再次组织网络拍卖，莫某以801万元价格竞得该房屋，后又悔拍。

执行法官察觉到其中端倪。通过走访调查发现被执行人涉嫌指使彭某、莫某参与恶意竞拍，遂要求被执行人法定代表人到法院接受询问。在事实面前，被执行人承认安排了彭某和莫某参与竞拍，意欲哄抬价格，以达到高价变现的目的。

在识破真相后，市二中法院依法决定对莫某、彭某已交的150万元竞买保证金不予退还；并对被执行人法定代表人进行了严肃的批评、教育，并警告如再干扰司法拍卖，法院将对其采取强制措施，该法定代表人当场悔过。

为了成功执结该案，市二中法院执行局与报社、电视台、县委宣传部等部门多方联动，借助媒体广泛宣传，并再一次组织网络司法拍卖。

终于在2018年1月底，向某以832万元成功竞得该标的物。至此，执行法官在化解重重困难后，终使申请执行人拿到了案件款项。

专家点评

重庆市渝北区两路法律服务所主任郑文成认为：根据2017年1月1日起实施的《最高人民法院网络拍卖若干规定》第24条第1款，“拍卖成交后悔拍的，其交纳的保证金不予退还。”如果竞拍成功者恶意竞拍，还将涉嫌阻碍司法拍卖，人民法院可根据《民诉法》及相关司法解释对其予以罚款、拘留的行政处罚，构成犯罪的，将被依法追究刑事责任。