| 张 立:一个井盖撂倒四单位警示权力勿任性 | |||
| 煤炭资讯网 | 2018/4/24 9:12:15 一事一议 | ||
|
最近,江苏宿迁市不少网友在当地几个网络平台上投诉,反映该区湘江路小吃一条街北面一处窨井盖没了,经常有三轮车、小轿车陷入其中,却无任何部门过问处置,随后引来不少网友跟帖吐槽。问题被举报后一周内多个部门单位推托,随后在纪委推进下2个小时却解决了。(4月23日 《现代快报》) 一个丢失的井盖,各个职能部门都能找出“不归我管”的理由,一周之内的“精彩踢皮球”,在纪委介入后,2小时却“神奇的修复”。一周和2个小时的时间对比,百姓的安危就这样被无视,让百姓不禁感叹,纪委的功效真大。然而,如果凡事都通过纪委介入,城市生活成本岂不高涨?这时间差的对比,着实让百姓惊愕,也应该让职能部门脸红。 按理说,宿迁在城市管理方面已对部门职能进行了规范管理。从数字化城管中心即确定了问题指向,但在这个“担当原初点”开始,即乱走了程序,坏了解决问题的规矩。先是未了解井盖归属维修职责且又未按规定请示领导,即把维修职责推向第一个“责任单位”,随后相关责任单位又以各种理由“证明”这个问题“真的不归我管”,本应起协调调度职能的城管中心极为被动应对,致使井盖缺失七天无人修理。 在相关单位推诿扯皮中,表面上是各单位的职责不清晰,各单位就利用模糊空间推脱责任,拒不履责。实际上,为何到了后来,纪委介入后,最开始被指定的单位豫新街道办又处置了井盖事件呢?这难道不让人感到费解吗?或许豫新街道还委屈于纪委“强行安排任务”。从这些“七天踢皮球”来看,这种职责交叉或地域交叉问题,不是不能处理,而是借各种借口不愿处理。因为一旦处理这一问题,其背后的管理失责问题可能又会被问责,这或许是相关单位或地方不愿履职的根本原因所在。 虽然到最后,井盖被补上了,百姓不会再为井盖安全与否、会否掉到井内而担心受怕,但问题真的从根本上解决了吗?这还需进行深入的思考。思想上不重视,权责不清晰,难免成为各相关单位推脱职责的根本。现实当中,各地暴露出来的推诿扯皮问题比比皆是,就是这一症结的变种。 当地责成城管数字化中心厘清工作职责,责成豫新街道党工委向区委作出书面检讨,责成区数字化城管中心,形成规范性制度文件,杜绝此类问题再次发生。这些处分,如果仅仅是让这些单位“一时惊诧”,仍然难以从根本上解决“不归我管”的“权力谦让症”。只有从思想上强化守土有责、有权即有责、权责清晰、乱权必追责的严肃局面,井盖丢失后“七天踢皮球”的尴尬才可以避免。
| |||