【欧洲时报记者张乔楠编译报道】《南德意志报》今日发布评论员文章，题为《特朗普不可能赢得同中国的贸易战》。美国总统希望通过威胁赢得更多的国家利益，然而他在理论上就有了根本性错误，而且他的对手过于强大。

美国总统又用额外的1000亿美元惩罚性重税，将这一场冲突提高了一个等级。“你不仁，就别怪我不义”，可以想象中国也必然推出相应举措，华盛顿和北京的较量还会更加激烈。

一名美国保守派共和党议员评价特朗普的行为，是在走进“雷区”。这种比喻，在美国往届总统身上似乎都能找到合适的注脚。特朗普在贸易战场上大肆行军的错误战略，让人想起了美国在伊拉克、在越南的故事。约翰•肯尼迪的一意孤行，让越南遭遇了二十年生灵涂炭，也让美国在冷战消耗中走向低谷。

和中国的贸易战，美国似乎也有一个合理的动机，就是推动中国在世界经济政治中调整贸易政策。今天的中国是一个贸易巨人，但行为举止有时候还体现出发展中国家的模样，比如在知识产权保护上。对此欧洲人也有相似的感受。但问题在于，特朗普所为真的有策略吗？没有人知道，金融市场因此彷徨，彷徨于世界经济未来的滑坡。

人们知道的是，特朗普的理论依据错了，方法也是如此远古——对贸易伙伴施加重税，对贸易伙伴恶言相向。特朗普和他的贸易委员会主任彼得•纳瓦罗对他们的策略深信不疑，在他们幻想的世界里，所有对美国有贸易顺差的国家，都是魔鬼。贸易在他们看来，就是一场零和博弈。谁让美国有了逆差，就是依仗了不公平贸易条款。

他们相信如此粗暴的理论，也相信能“轻松地赢得”这场贸易战争。如果说美国对阵的是一个小国，比如韩国，也许他们是对的。但中国不是一个小国，是世界第二大经济体，是华盛顿最大的债权人。美国不可能赢得一场与中国的贸易战，至少诸如“胜利”或“失败”这样简单传统的词汇在这里并不适用。

特朗普绝对无法通过这条路，去完成一个平衡的进出口贸易成绩单。也许当美国整个国家都致力于更加节约，或者更少投资，更少消费，才能实现这个目标。但美国总统并不这么去努力，而是带领他的国家踏进了一个雷区，一个没有人熟悉的雷区。