产能维度:煤价长期剧烈下跌和煤企兼并重组是产能出清的最主要原因。“十二五”期间煤价经历了近5 年的长期剧烈下跌,直至2015 年跌破煤炭企业吨煤现金成本,同时主要产煤省区推进煤矿兼并重组,导致煤矿产能大量自然出清,在册产能出现大量“关停产能”、“僵尸产能”、“无效产能”,实际在产有效产能与在册产能在2016 年前后存在8 亿吨左右的明显缺口。2016 年至今的所谓“去产能”去掉的绝大多数是在“十二五”已经实际出清产生的“无效产能”,主要为“确认”过去出清的无效产能,对实际产量影响甚微。

供需缺口维度:煤炭产能14 年起加速出清,17 年未见有效增长,当前供需缺口继续扩大, 库存仍在被动去化,价格中枢逐季上扬。煤炭连续化生产的产业特征决定了产量一定程度上代表了产能,从2014 年开始产能便进入加速出清阶段,2017 年仍未见有效产能的增长。自从2016 年开始,需求回暖,供需缺口逐渐扩大,库存开始被动去化以支撑需求,截至2018 年3 月全社会煤炭总库存仅有1.3 亿吨左右,达到历史低位。供需缺口放大下,2016 年下半年以来煤炭价格中枢不断上扬,并未能刺激煤炭产量的增长,甚至2017 年二季度以来,在产能利用率提高的同时,原煤产量环比逐季下滑。由此可见煤炭实际有效产能出清后增长乏力,从全社会库存去化和价格上扬维度,并没有所谓的“先进产能”明显释放。

资本开支维度:资本开支水平持续下滑,表征产能的固定资产增长停滞,先进产能大部分已在2014~2016 年释放完毕,边际递减。2013 年起煤炭行业资本开支水平随着煤价下行继续大幅下滑,虽然2016 年以来煤炭价格上扬,企业盈利改善,但资本开支在总资产中的占比仍然在下降趋势中,处于历史低位。且行业在建工程在2013 年前后达到顶峰后,于2014~2015 年快速下滑,即上一轮投资的高峰带来的产能集中在此期间释放。可以表征煤炭产能的煤炭行业固定资产的占比目前稳定在38%-40%,由于2016 年以来资本开支水平持续下滑,使得在建工程占比继续回落,在折旧摊销上升的同时,固定资产占比保持稳定,继续攀升乏力,能够释放的先进产能边际递减。

投资持续扩张叠加3-5 年的产能建设周期方可见到煤炭供给有效释放,即便2018 年煤炭行业投资由负转正,有效产量的明显释放也将在2021 年甚至之后。固定资产投资是维持既有产能和新建产能的必要条件,在行业固定资产投资严重下滑后,需由负转正并持续,且经过3-5 年的建矿周期后方可形成有效产能,支撑供给。考虑资本开支的投入规律、建矿时间的长短不一、以及各矿开采技术条件不同导致投产节奏的差异,煤炭产量的释放一定是逐步增加、

逐步释放的态势,2018年行业固定资产投资增速大概率由负转正,但即便如此,煤炭有效供给的明显释放也将在2021年左右甚至更长。即2018~2020年煤炭行业供给侧从增减平衡角度,几乎没有多少实际产量的净增贡献,但区域性向西部集中的趋势更加明显,供需区域结构性问题更加严峻。

行业评级:在全球能源消费弹性上升周期背景下,煤炭有效产能明显不足,随着时间推移,供需缺口将进一步放大,由此推升煤炭价格中枢继续上扬。但当前板块估值仍处于历史低位,全球估值对比看仍然严重低估,有较大修复空间。在煤炭价格中枢持续上涨带来的业绩超预期和估值修复提升下,煤炭板块将迎来历史性重大投资机会,维持行业“看好”评级。