首页
总揽
写作
简讯
散文
诗词
摄影
幻灯片
书画展
局矿快报
党群工作
安全专题
经验交流
通讯特写
厂商在线
矿建勘探
领导访谈
论文言论
人物展示
文教卫生
图片新闻
安监动态
煤企聚焦
焦点话题
事故快报
小说故事杂文
在线投稿 |
特约通讯员档案
| 黄齐超 ：药骗子受惩广告媒体既往不咎？ 播放平台该当何责 | |||
| 煤炭资讯网 | 2018/5/25 18:09:11 一事一议 | ||
|
将普通的袋装茶改头换面，重新包装成能治疗多种疾病的“老汤”，并拍摄广告宣传片，然后在省级卫视循环播放，通过电视购物销售。从2014年4月至7月，短短3个月时间，二人就在全国部分省级卫视频道投放了2000多万元广告。近日，经江苏省淮安市淮阴区检察院提起公诉，法院以销售假药罪，依法分别判处李丽、陈强的公司罚金2000万元，分别判处李丽、陈强有期徒刑三年，缓刑五年，各处罚金280万元。（5月23日 《检察日报》） 当初，恐怕谁也没有想到，宣称能治疗高血压、高血糖、高血脂、冠心病等多种老年疾病的“老汤”，其实就是普通袋装茶。如今，“神药”走下神坛，药骗子走上被告席，领刑三年，处罚280万元，他们的公司也被处以2000万的罚款。如果受骗的老人们知道了这大快人心的消息，想必会击掌相庆吧？ 药骗子为自己的违法行为承担责任，就是把牢底坐穿，也是罪有应得。然而，那些助纣为虐的广告媒体可以心安理得地逃避责任，并偷着乐吗？在笔者看来，为“神药”做违规宣传的卫视，不应逍遥于法规范外。毕竟，发布广告的媒体，是药品诈骗案的重要推手，于情于理于法，他们都应站与药骗子一起，站到被告席上，接受惩罚。 现实中，很多老人们得知自己上当受骗后，心里的第一反应不是骂黑心的药骗子该死，而是谴责播放“健康大讲堂”、“名医坐堂”的卫视利欲熏心。试想，如果不是养生节目的洗脑式广告宣传，老人们怎么能知道“仲景百岁汤”、“仲景回春汤”、“仲景祛风汤”是什么玩意？再者，观众都这样理解：既然是卫视频道做的健康养生节日，销售的药品必然真实可靠。因此，从某种程度上说，患者对药品的信任，来自于做广告的媒体。 2014年4月，李丽、陈强开始在一些卫视投放广告，用养生节目的形式，以电视购物的手段，短短3个月里，仅通过顺风快递就销售了“老汤”产品1100余万元。这期间，他们对广告的疯狂投入高达2000余万元。采用同样套路欺骗老年观众的药骗子，绝非李丽和陈强这一例，所以，电视养生广遭观众的抱怨和质疑。2014年10月，广电总局发布了《关于做好养生类节目制作播出工作的通知》，要求各地卫生严格规范养生节目，不得外包给他人，也不能在节目中销售药品、医疗器械。 表面上看，一些卫视为李丽、陈强之类的药骗子开绿灯，让他们在电视节目上打着养生的旗号宣传“神药”，是在广电总局发布“通知”之前，可以既往不咎。但在笔者看来，这不足以成为卫视免责的挡箭牌，毕竟，在广电总局发布那则“通知”之前，工商部门就已经要求各地卫视、电台严格审批广告，而且并对电视购物中的药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高这五类发了“禁播令”。最令人耿耿于怀的是，一些卫视、电台丧失底线，放弃审核，任由媒体广告沦为药骗子虚假宣传的阵地，他们怎能被免责呢？ 广告媒体是药骗子推销药品、实施诈骗的重要工具，如果不依法惩处违规的广告媒体，或许他们还会与药骗子同流合污，打法规的擦边球。无论如何，那些发布虚假广告的媒体，都不可以轻松地免于处罚。
| |||
声明：本网站新闻版权归煤炭资讯网与作者共同所有，任何网络媒体或个人转载，必须注明“来源：煤炭资讯网（www.cwestc.com）及其原创作者”，否则本网将保留追究其相关法律责任的权利。转载是出于传递更多信息之目的，若本网转载有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系（本网通讯员除外），我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：1017016419@qq.com